Nedávno jsem četl o základech amerického dělnického hnutí. Konkrétně o zrodu Průmyslových dělníků světa a o skupině zvané Wobblies, což byla přezdívka členů IWW. Na svém vrcholu měla IWW v roce 1917 více než 150 000 členů, měla celosvětovou členskou základnu a značnou moc a vliv. IWW byla sice teoreticky socialisticky orientovanou organizací, ale mnoho jejích základních hodnot se vpletlo do DNA amerického dělnického hnutí a měla nesporně klíčový význam pro rozvoj organizovaného dělnictva a silné dělnické třídy po průmyslové revoluci. Paralely mezi některými počátky a ideologiemi IWW a Bitcoinem jsou významné a budou demonstrovány pomocí citátů, místo abychom vás nudili k smrti hlubokou historií.
Všechny citáty jsou připsány knize „Wobblies:
Vznik a geneze
„Nikdo nedokáže přesně říct, kde se vzala inspirace pro vznik IWW. Původců je příliš mnoho jak v USA, tak v zahraničí…“
Stejně tak přezdívka Wobblies, nemá jasný původ. Přirozeně se nám vybaví i některé mytologie kolem Bitcoinu, a zatímco původ Bitcoinu je jasně zdokumentován prostřednictvím bílých knih a e-mailové komunikace, jeho tvůrce či tvůrci jsou zahaleni tajemstvím. Když Bitcoin zachytil, jak získává popularitu, jeho růst byl decentralizovaný a organický. V jiné paralele, ačkoli IWW a americké dělnické hnutí měly předchozí inspiraci, byly průkopníkem ve smyslu organizování práce napříč etnickými, genderovými, náboženskými a dalšími demografickými rozdíly.
„Po občanské válce vyrostl masivní průmysl rychleji, než si kdokoli dokázal představit, přičemž dříve nemyslitelné bohatství se nahromadilo u bankéřů, ale miliony zoufale chudých pracujících lidí, zaměstnaných za nízké mzdy nebo nezaměstnaných v častých hospodářských recesích.“
Od finanční krize přes postkovidní hromadění bohatství v řadách miliardářů až po současný probíhající boom umělé inteligence, robotiky a samoautomatizace je tento příběh až příliš známý. Recese však byla téměř zakázána a nahrazena vládními zásahy, které v současné době staví tak velké systémy, jako jsou penzijní a sociální zabezpečení, na roveň vládních sociálních dávek a závislosti.“
Wobblies a bitcoináři
„Wobblies, muž nebo žena, Asiat nebo Okcidental, černý, hnědý, rudý nebo bílý, byl jen obyčejnou lidskou bytostí v těle.“
Totéž si myslíme o bitcoinářích. Všichni jsme v tomto prostoru potkali některé z nejinspirativnějších lidí v našem životě. Je to jak charakter, odvaha a odhodlání, které umožňují jednotlivcům objevit a pochopit Bitcoin, tak i cesta budování charakteru, kterou musí Bitcoiner podstoupit, aby plně pochopil Bitcoin a podělil se o něj se světem, který doplňuje to, co mnozí z nás považují za nejtalentovanější a nejmotivovanější komunity na světě.“
„Jejich příběh byl společný, kolektivní, nespoléhal na jednoho hrdinu nebo hrdinku – jakkoli hrdinský (nebo tragický) může být život jednotlivých Wobblies.“
Zabijte své hrdiny. Smrt egu. Bitcoin nikoho z nás nepotřebuje.“
Solidarita: Hnutí větší než jednotlivec
„Svět Wobblies se v nejlepších chvílích realizoval díky solidaritě napříč rasami, etniky, pohlavími a národnostmi.“
Krása Bitcoinu spočívá v tom, že nevyžaduje žádnou důvěru mezi těmi, kteří mezi sebou provádějí transakce. A tím Bitcoin umožňuje lidem dekonstruovat každodenní analýzu od hlavy k patě, kterou na sobě navzájem denně provádíme; analýzu, která instinktivně vyvolává naše rozdíly a má kořeny v paranoie a strachu. I když je slepá solidarita mezi Bitcoinaři protikladem hesla „nedůvěřuj, ověřuj“, existuje mezi nimi silné přirozené pouto. Věřím, že budoucnost Bitcoinu, až bude čelit největším zkouškám, které ho čekají, bude do značné míry záviset na prohloubené solidaritě mezi těmi, kdo se hlásí ke genezi Bitcoinu, jeho základním hodnotám a slepému odhodlání být čestný, pravdivý a bez důvěry.“
AFL vs. Knights of Labor
„Nejstarší masové hnutí za osmihodinovou pracovní dobu v letech 1885-86, zdůraznilo rozdílné role dvou druhů dělnických hnutí. Americká federace práce, založená v roce 1883, se snažila organizovat pouze kvalifikované dělníky (téměř výhradně bělochy a muže)… zatímco Rytíři práce, založení v roce 1869 jako tajná společnost..rozšířili své členství na téměř všechny dělníky (kromě Číňanů), včetně Afroameričanů a žen.“
AFL a její exkluzivní značka členství ve venkovském klubu přežila konečný zánik Rytířů práce a existuje dodnes jako AFL-CIO. Při čtení o rozdílných filozofiích AFL a Knights of Labor to přináší paralely v rámci Bitcoin komunity, často slyšené kritiky Bitcoin Maxi’s, stejně jako Bitcoin v. Crypto. Nechávám na vás, čtenářích, abyste si zde vyvodili vlastní myšlenky, protože paralely jsou ve své podstatě přinejlepším volné příslušnosti.“
Hnutí
„V průmyslově vyspělých Spojených státech byla dělnická třída připravena převzít kontrolu nad společností a nahradit „politiku“ a „stát“ vládou přímé vlády. Jak upozornil Marx o Pařížské komuně (a Lenin by to zopakoval pro Sověty), stávající vládní aparát nebylo možné infiltrovat a převzít po částech; musel být rozpuštěn a nahrazen skutečně demokratickou, moderní formou vlády.“
V oblasti Bitcoinu existují dva myšlenkové tábory, jeden, který volá po úplném zhroucení současného finančního systému a přechodu na bitcoinový standard, a druhý, který trvá na tom, že Bitcoin může koexistovat se současným finančním systémem, a dokonce jej překonat, aniž by se ten zhroutil. Ačkoli peníze nejsou v této paralele totožné s vládou, množství, v jakém jsou peníze zakořeněny ve starém finančním systému, je ohromné, a to vždy vyvolává zajímavou debatu mezi bitcoinisty.
„Pro IWW..známý problém socialistického hnutí, které je v USA notoricky malé, by mohl být vyřešen novým způsobem. ‚Výchova‘ dělníků k socialismu prostřednictvím novin, projevů a volebních kampaní byla příliš pasivní a nepříliš úspěšná. Dělníci se museli vzdělávat sami, ve svých vlastních akcích a sebeorganizaci a jejich prostřednictvím.“
Zde se objevují některé protichůdné paralely. Okamžitě mě napadá základní hodnota bitcoinistů, která zní: Nikdo nemůže jít touto cestou za vás. Proof of Work nelze obejít ani obejít. Žádný jednotlivec ani skupina nemůže ošidit snahu o získání znalostí, a to jak o Bitcoinu, tak o systému, který je připraven nahradit. Cesty jednotlivců a organizací založených na členství v Bitcoinu bez neustálého učení a vzdělávání často končí ztrátou nebo zklamáním. Ti, kteří si dají tu práci, zjistí, že jejich znalosti o penězích rozkvétají, a jen málokdo, pokud vůbec někdo, se po hlubokém pochopení Bitcoinu vrátil zpět.
Současně se moje mysl přesouvá k pokusům oligarchie o ne méně než desetiletý negativní mediální nátlak na vše, co se týká Bitcoinu. Vlak to zpomalilo, ale nefungovalo to. Onehdy jsem se náhodně zeptal lidí na promenádě na 3. ulici v Santa Monice, aby se podělili o své názory na Bitcoin. Převážně pozitivní a mající určitý základ v přesnosti. Hnutí, které mělo lidi odradit od nalezení Bitcoinu, bylo přinejlepším oddálením nevyhnutelného. Protože nic nemůže zastavit myšlenku, jejíž čas nadešel.“
Závěry
V tento svátek práce se dívám na hluboce polarizovaný politický systém dvou stran dominantní světové mocnosti dneška. A když vidím, jak se odborové svazy spojují s jednou stranou na úkor vytváření rozkolu ve svých řadách, vidím odborové hnutí, které se vzdálilo od svých původních základů. I když IWW rostla a padala, její vrchol představovalo neochvějné hnutí, solidaritu a oddanost dělníkovi nade vše. A v tom je síla. Paralely dnes vidím v Bitcoinu:
Základní principy Bitcoinu překračují naše rozdíly a stojí za to za ně bojovat. Ve společnosti Proof of Workforce bojujeme za tyto hodnoty prostřednictvím vzdělávání zaměřeného na zavádění Bitcoinu pro pracovníky, odbory, penzijní fondy a obce. A tím nesdílíme jen bitcoin jako aktivum nebo bitcoin jako síť, ale sdělujeme genezi bitcoinu a jeho hodnoty, aby se neztratily v průběhu času.“
A konečně, bitcoin je přirozenou evolucí dělnického hnutí a sdílí mnoho podobností a paralel. Na rozdíl od dělnického hnutí se však dělník může spolehnout na Bitcoin, aniž by byl věrný jakékoli politické straně, vůdci nebo oligarchii. A v tomto smyslu Bitcoin a jeho hodnotový systém stojí za to, aby jej přijaly odbory po celém světě. A tím se odbory po celém světě mohou znovu přiblížit svému Příběhu Genesis. Příběhu, kde solidarita stojí nade vším, příběhu, kde se pracovníci spojují, aby udrželi samotný produktivní majetek závislý na jejich práci. Příběh, ve kterém, zatímco mnoho pracovníků stojí před tím, že budou v důsledku automatizace a umělé inteligence vyřazeni z významu, odbory, které je zastupují, hledí vpřed a nárokují si vlastnictví nejdostupnějšího a nejslibnějšího produktivního majetku, který je jim dnes k dispozici; Bitcoinu.
Tento příspěvek napsal jako host Dom Bei. Vyjádřené názory jsou výhradně jeho vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc. nebo časopisu Bitcoin Magazine.
