Podobné články

CORVA: Bitcoin může omezit rasismus

Sledujte Franka na X. V nominální hodnotě se tvrzení „Bitcoin může snížit rasismus“ zdá být hloupé, ne-li přímo urážlivé pro ty, kteří se stali obětí

Bitcoin Forks: Cesty k inovacím, nebo rušivé síly?

Od svého vzniku v roce 2009 prošel Bitcoin několika rozštěpeními, která dala vzniknout novým kryptoměnám a variantám původního protokolu. V květnu 2024 existovalo více než 100 forků Bitcoinu s různou mírou přijetí a úspěšnosti

Tyto forky vyvolaly v kryptoměnové komunitě intenzivní debaty. Někteří je považují za katalyzátory inovací a pokroku, zatímco jiní je vnímají jako rušivé síly, které podkopávají stabilitu sítě a její základní hodnoty

A právě na tuto dichotomii se dnes zaměříme. Podíváme se na to, proč k těmto forkům došlo, čeho dosáhly a co znamenají pro budoucnost Bitcoinu.

Hlavní forky Bitcoinu a jejich dopad

Přestože rodící se komunita Bitcoinu byla všechno, jen ne soudržná, lidem se přesto do jisté míry podařilo realizovat Satoshiho vizi. První trhlina se však objevila se vznikem Bitcoinu XT v roce 2014, který komunitu rozštěpil, ale poskytl cennou lekci v oblasti řízení.

K tomuto kryptografickému rozkolu došlo kvůli přání vývojářů zvětšit velikost bloku z jednoho na osm megabajtů, což se však ostatním zdálo příliš. Tak se zrodil Bitcoin Classic (dnes již uzavřený) s velikostí bloku 2 MB a následně Bitcoin Unlimited, který šel zcela opačným směrem s gargantuovskými 16MB bloky.

Poté však následovaly skutečně vlivné forky, jejichž dopad je cítit dodnes. Patří sem např:

Bitcoin Cash (BCH)

Bitcoin Cash (BCH) vznikl 1. srpna 2017 v důsledku hard forku z Bitcoinu. Hlavní motivací tohoto forku bylo vyřešit problémy se škálovatelností Bitcoinu, zejména pomalé časy transakcí a vysoké poplatky, které vyplývaly z omezení velikosti bloku Bitcoinu na 1 MB.

Zastánci Bitcoinu Cash, včetně vlivných osobností jako Roger Ver, tvrdili, že zvýšení velikosti bloku umožní uskutečnit více transakcí na blok, čímž se sníží poplatky a zrychlí doba transakcí.

Po svém vzniku si Bitcoin Cash rychle získal pozornost a byl přijat několika burzami a obchodníky. Zaznamenal také počáteční prudký nárůst hodnoty a dosáhl značné tržní kapitalizace.

V průběhu času se Bitcoin Cash dále vyvíjel a jeho vývoj a aktualizace byly zaměřeny na zlepšení jeho funkčnosti a škálovatelnosti. Udržuje si oddanou komunitu příznivců, kteří věří v jeho potenciál jako peer-to-peer elektronického peněžního systému.

Čelí však konkurenci jiných kryptoměn, které se rovněž snaží nabízet nízké poplatky a rychlé časy transakcí. Debata o škálovatelnosti a transakčních poplatcích dnes nadále ovlivňuje směřování a vývoj Bitcoin Cash.

Bitcoin SV (BSV)

Bitcoin SV (Satoshi Vision) vznikl 15. listopadu 2018 po sporném odštěpení od Bitcoin Cash.

K rozštěpení vedly neshody uvnitř komunity Bitcoin Cash, zejména pokud jde o další zvětšování velikosti bloků a směr vývoje. V čele projektu stáli Craig Wright a Calvin Ayre, jejichž cílem bylo obnovit to, co považovali za původní vizi Bitcoinu od Satoshiho Nakamota

Bitcoin SV výrazně zvýšil limit velikosti bloku, nejprve na 128 MB a poté na 2 GB, což umožnilo mnohem větší objem transakcí. Zastánci BSV tvrdí, že takto velká velikost bloku je nezbytná pro to, aby síť mohla podporovat aplikace podnikové úrovně a obrovské objemy transakcí

Stejně tak toto výrazné zvýšení velikosti bloku vedlo k obavám z centralizace, protože provoz celého uzlu je náročnější na zdroje

Bitcoin SV zůstává kontroverzním forkem v rámci širší komunity Bitcoinu a kryptoměn. Jeho zaměření na velkou velikost bloků a vysokou propustnost transakcí jej mezi hlavními kryptoměnami staví do jedinečné pozice. Stále však čelí přetrvávajícím problémům při dosahování širokého přijetí, přičemž společnost Coinbase jej nakonec v roce 2023 nadobro zavrhla.

Bitcoin Gold (BTG)

Bitcoin Gold byl vytvořen 24. října 2017 s cílem učinit těžbu Bitcoinu více decentralizovanou. Toho dosáhl změnou těžebního algoritmu z bitcoinového SHA-256 na Equihash, který je odolnější vůči těžbě ASIC.

Tato změna měla umožnit, aby BTG těžilo více lidí pomocí běžných grafických procesorů, čímž by se snížila dominance velkých těžebních farem a token by se skutečně zdemokratizoval.

Bitcoin Gold používá algoritmus Equihash, který je navržen tak, aby byl náročný na paměť a odolný vůči těžebnímu hardwaru ASIC. Cílem této divergence je demokratizovat těžbu tím, že ji zpřístupní jednotlivcům

Bitcoin Gold zaznamenal počáteční nadšení a byl přijat několika burzami. Potýkal se však s bezpečnostními problémy, včetně velkého 51% útoku v roce 2018, který vedl k dvojímu utracení 70 000 dolarů

Dnes Bitcoin Gold nadále existuje jako menší hráč na trhu kryptoměn. Jeho zaměření na decentralizaci těžby zůstává jeho hlavním rozlišovacím znakem, ačkoli se mu nedaří získat stejnou úroveň přijetí a přítomnosti na trhu jako Bitcoin Cash a Bitcoin SV.

Motivace stojící za forky Bitcoinu

K forkům Bitcoinu dochází z různých důvodů, které jsou vedeny kombinací ideologických, technických a ekonomických motivací.

Například jedním z hlavních motivů pro forky Bitcoinu byla potřeba řešit problémy se škálovatelností. S rostoucí popularitou Bitcoinu se síť potýkala s problémy při zpracování rostoucího počtu transakcí, což vedlo k prodlužování doby potvrzení a zvyšování poplatků.

Forky byly iniciovány také za účelem zavedení technických vylepšení nebo nových funkcí protokolu Bitcoin. Ty mohly zahrnovat změny mechanismu konsensu, vylepšené funkce ochrany soukromí nebo zavedení funkcí inteligentních smluv

V některých případech přispěly k vytvoření forků Bitcoinu osobní motivace, například boj o moc, ideologické rozdíly nebo finanční pobídky. Pokud budete věnovat pozornost historické volatilitě forků, jako jsou Bitcoin SV a Bitcoin Cash, všimnete si, že někteří lidé je považovali za investiční nástroje

Například Bitcoin Cash, který se oddělil od Bitcoinu v srpnu 2017, zaznamenal v prosinci 2017, krátce po svém vzniku, prudký nárůst ceny na přibližně 4 355 USD. Později se však stabilizoval a v následujících letech se obchodoval v rozmezí 200 až 500 dolarů.“

Jak tyto hlavní forky ovlivnily Bitcoin

Kromě zřejmého dopadu, tedy nárůstu hrozeb pro OG BTC, měly hlavní forky hmatatelný i nehmatatelný dopad na celou kryptografickou komunitu. Popravdě řečeno, žádný z těchto forků se neobjevil jako legitimní řešení problémů s peněžními toky, ale jejich dopad je přesto

Volatilita trhu

Forky Bitcoinu často vedou ke zvýšené volatilitě trhu. Například fork Bitcoinu Cash (BCH) v srpnu 2017 způsobil výrazné výkyvy cen Bitcoinu i nově vytvořeného Bitcoinu Cash. Před forkem se cena Bitcoinu pohybovala kolem 2 800 USD, ale bezprostředně po forku klesla na 2 700 USD. Bitcoin Cash se naproti tomu začal obchodovat za přibližně 555 USD

Podobně i cena Bitcoinu SV (BSV), který se oddělil od Bitcoinu Cash v roce 2018, zaznamenala dramatické výkyvy. V lednu 2020 BSV dosáhl vrcholu na úrovni přibližně 441,20 USD, ale do června 2024 jeho cena klesla na přibližně 63 USD. Tyto výkyvy jsou často způsobeny spekulacemi investorů a manipulací s trhem, přičemž někteří považují tyto forky za příležitost k finančnímu zisku.

Škálovatelnost a rozvoj sítě

Forky také podnítily významné debaty a vývoj týkající se škálovatelnosti Bitcoinu.

Původní síť Bitcoin má omezení, jako je velikost bloku jeden megabajt a desetiminutová doba vytvoření bloku, která omezují její transakční propustnost. Jak již bylo zmíněno, tato omezení vedla k vytvoření Bitcoinu Cash, který zvětšil velikost bloku na 8 MB, aby bylo možné zpracovat více transakcí na blok

Forky zdůraznily potřebu řešení škálovatelnosti a podnítily různé projekty a protokoly ke zvýšení transakční kapacity Bitcoinu. Jedním z významných příkladů je Lightning Network, řešení na druhé vrstvě, které má usnadnit rychlejší a levnější transakce vytvořením platebních kanálů mimo řetězec

Obavy o bezpečnost

Některé forky přinesly bezpečnostní chyby. Například nižší hash rate a zájem o Bitcoin SV způsobily, že je náchylnější k 51% útokům, kdy může záškodník ovládnout většinu těžebního výkonu sítě a ohrozit tak její bezpečnost.

To bohužel vedlo k obavám o dlouhodobou životaschopnost a bezpečnost některých forků Bitcoinu. Jaký smysl má další forkování, když se organizovaní záškodníci mohou tak snadno zmocnit kontroly?

Závěr

Vzhledem k tomu, že trh s kryptoměnami dozrává a stále více se integruje do tradičních finančních systémů, nelze dopad forků Bitcoinu na širší ekonomiku podceňovat. Úspěch či neúspěch těchto forků ovlivní nejen osudy jednotlivých investorů a podniků, ale může mít také důsledky pro stabilitu a bezpečnost globální finanční infrastruktury.

Budoucnost Bitcoinu a jeho forků bude nakonec záviset na schopnosti komunity najít společnou řeč a pracovat na společné vizi decentralizovaného, inkluzivního a odolného finančního systému.

Tento příspěvek napsala Kiara Taylorová. Vyjádřené názory jsou výhradně její vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc. nebo časopisu Bitcoin Magazine.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Diskuze

{{ reviewsTotal }} Review
{{ reviewsTotal }} Reviews
{{ options.labels.newReviewButton }}
{{ userData.canReview.message }}