KOHO SLEDUJEME: Wicked Bitcoin
Píše se rok 2024 a kolem tvůrce Bitcoinu Satoshiho Nakamota se vynořuje nová záhada.
V tomto případě se diskuse o nové záhadě poprvé objevila na X, kde objev zveřejnil všemi oblíbený ch-artista Wicked Bitcoin.
V podstatě se nález omezuje na toto:
- Je jasné, že Satoshi Nakamoto byl raným těžařem Bitcoinu – koneckonců bitcoiny posílal prvním přispěvatelům, a protože si nezřídil sladký „zakladatelský příděl“, mohly pocházet pouze z těžby
- Přesto nevíme, kolik bitcoinů Satoshi vytěžil. (Nikdy se k tomu veřejně nevyjádřil, kromě jednoho údajného případu, kdy prohlásil, že „vlastní hodně“ bitcoinů) Většina toho, co je „všeobecně známo“, pochází z jedné studie provedené v roce 2013, a i když se z ní stalo něco jako pověst, o tom, co dokazuje, se vedou spory.
- Studie v podstatě naznačovala, že Satoshiho těžební aktivita je v blockchainu viditelná prostřednictvím toho, čemu se říká „Patoshiho vzor“ Zkrátka a dobře, jeden z prvních, velmi velkých těžařů změnil způsob vkládání dat do blockchainu (prostřednictvím nestandardní iterace ExtraNonce) a většina se domnívá, že to mohl udělat pouze Nakamoto (který věděl o softwaru v jeho počátcích nejvíce).
- Na tuto práci navázal v roce 2022 Jameson Lopp (spoluzakladatel společnosti Casa). Doplnil nové analýzy o tomto záhadném těžaři, včetně zjištění, že se nesnažil maximalizovat svou ziskovost. Někteří se domnívali, že jde o další silný údaj, který naznačuje, že Patoshi byl Satoshi.“
- Nyní Wicked přidává další záhadu, která odkazuje na dřívější „Patoshiho“ analýzy. V podstatě vynesením bloků tohoto těžaře na časovou osu zjistil, že v časových značkách bloků tohoto těžaře na začátku roku 2009 je pozoruhodná mezera.
Samozřejmě pokud jde o to, co z těchto údajů můžeme vyvodit, jak ukazuje Wickedova sekce komentářů, je to na diskusi.
K tomu přistupuje fakt, že zde chybí historické informace o Bitcoinu z roku 2009. To, co se podařilo odhalit, se rovná několika veřejným e-mailovým seznamům a soukromé korespondenci, které byly v průběhu let zveřejněny (některé vynucené soudními jednáními).
Ještě v květnu-červnu 2009 neexistovala žádná fóra o Bitcoinu a je možné, že síť mohl těžit jen tucet lidí. Martii Malmi (první skutečný pravý vývojář Satoshiho) by teprve začínal pracovat.“
To znamená, že kromě toho, co je vidět při pohledu na data, a tam ani není o čem diskutovat, nemáme konkrétní časovou osu ani co a proč se stalo – v roce 2009 bylo mnoho dní, kdy neprobíhaly žádné transakce s Bitcoinem.
Wickedova teze zde zní, že výše uvedené mezery ukazují případy, kdy „Patoshi miner“ odešel z provozu a pak musel znovu zahájit činnost. V tomto okamžiku byl těžař natolik výkonný, že jednoduše přepsal všechny bloky nalezené ostatními těžaři v jeho nepřítomnosti.“
Wicked z toho vyvozuje několik závěrů a jde tak daleko, že naznačuje, že Satoshi možná testoval, jak dobře síť odolává „51% útokům“ To by bylo pravděpodobné – koneckonců myšlenka, že Bitcoin je dostatečně robustní, aby fungoval, pokud je většina účastníků poctivá, byla jeho hlavním přínosem pro digitální hotovost jako koncept.
(Opravdu, můžete tvrdit (jako já), že to je jediná věc, kterou Satoshi do Bitcoinu přinesl, která byla nová, jeho hlavní dovedností bylo vzít zatvrzelé koncepty z oblasti informatiky a sešít je dohromady.)
Přesto je zde trochu medvědí čtení. Náhodný útok na 51 % by stále zpochybnil poctivou těžbu a to by mohlo být potravou pro kritiky, kteří by rádi vykreslili Satoshiho jako bludného experimentátora, jakého dnes vidíme v jiných řetězcích.
Přesto je zde mnoho dohadů a bez další analýzy (nebo více potvrzujících důkazů) je těžké vyvodit pevný závěr.
V každém případě můžeme žasnout nad záhadou, že se Satoshimu po téměř 16 letech podařilo tak dobře zamést stopy před historií.
