Láska, násilí a peníze jsou vzájemně propojeny prostřednictvím jejich spojení s energií. Bitcoin jako digitální reprezentace energie nabízí její lepší uchování.“
„Ale jak je [Bitcoin] digitální energie; jak ji dostanete zpět do stavu, kdy je energií?“ Odpověď zní: „Pošlu blok v hodnotě miliardy dolarů do Tokia, proženu ho směnárnou … převedu ho zpět na jeny, vezmu jeny a koupím elektřinu od Tokijské energetické společnosti.“
– Michael Saylor (WBD431)
Ačkoli si myslím, že většina bitcoinářů obecně souhlasí s konceptem bitcoinu jako digitální energie, zaznamenal jsem některé názory, že to není v souladu s fyzikou, je to jen metafora nebo je to prostě nepravdivé. Tento článek jsem začal psát s úmyslem tvrdit, že všechny peníze ve skutečnosti představují zásobárnu energie a bitcoin je prostě nejlepší z dostupných peněz. Začal jsem však nacházet zajímavé paralely s láskou i násilím jako alternativními metodami směrování energie, a tak jsem rozšířil rozsah tohoto článku, abych nabídl své myšlenky i v těchto oblastech.
Nejprve začněme s energií. Co je to energie? Podle Britannicy:
„Energie, ve fyzice: schopnost konat práci. Může existovat v potenciální, kinetické, tepelné, elektrické, chemické, jaderné nebo jiné různé formě. Všechny formy energie jsou spojeny s pohybem. Například každé těleso má kinetickou energii, pokud je v pohybu. Napnuté zařízení, jako je luk nebo pružina, ačkoli je v klidu, má potenciál vytvářet pohyb; obsahuje potenciální energii, protože je v jeho konfiguraci.“
Pokud jde o to, co lidé obvykle považují za energii, určitě je co říci k naší schopnosti tuto energii ovládat nebo usměrňovat. Před vynálezem elektrických aplikací se o elektřině jako o formě energie pravděpodobně běžně neuvažovalo. Zařízení na přeměnu energie je tedy možná stejně důležité jako energie samotná.“
Moderní lidé vynalezli zařízení, která nám umožňují využívat a škálovat nejrůznější druhy energie. Naším původním zařízením pro přeměnu energie však byla samozřejmě schopnost lidského těla přeměnit chemickou energii obsaženou v potravě na kinetickou energii, kterou ze své podstaty ovládáme. Dnes, přestože máme přístup k jiným zdrojům energie, které se nesmírně škálují, zůstává lidská energie nesmírně cenná.
Navzdory našemu poměrně omezenému energetickému výkonu se lidé vyvinuli tak, že jsou nesmírně efektivní. Za předpokladu, že dospělý lidský pracovník spotřebuje 2 000 kalorií (potravy) denně, můžeme vypočítat, jakou rychlostí můžeme ovládat svou vlastní energii:
Člověk, který pracuje 40 hodin týdně, odvede pro svého zaměstnavatele za jeden rok při spotřebě 98,5 W přibližně 200 kWh práce. Ve srovnání se zařízeními na přeměnu elektrické energie je to mimořádně zanedbatelné množství práce. Pokud by však tento člověk měl roční plat 50 000 USD, hodnota jeho energetického výkonu by byla 250 USD/kWh. Extrémně vysoká hodnota lidské energie je do značné míry způsobena naší schopností učit se, přizpůsobovat se, navrhovat řešení a využívat jiné formy energie k poskytování hodnotných řešení pro společnost
Všimněte si však, že energie dodaná každým člověkem je řízena výhradně jednotlivcem. Jsem jediná osoba, která se může rozhodnout, zda zvedne nebo spustí ruku; jsem tedy jediná osoba, která má kontrolu nad činností svého zařízení (těla) pro chemickou přeměnu energie. Z tohoto důvodu lidstvo neustále hledá odpovědi na otázky: „Jak přesvědčit ostatní lidi, aby svou energii nasměrovali k určitému účelu?“
Náš druh objevil mnoho způsobů, jak motivovat lidi, aby svou energii nasměrovali k určitému úkolu. V tomto článku se budu zabývat následujícími třemi širokými kategoriemi:
- Láska (rodina, přátelé, Bůh)
- Násilí (síla, hrozby, válka)
- Peníze (směna, kovy, fiat, bitcoin)
Láska
Láska se vyvinula jako součást lidské společnosti a je důvodem, proč se rodiče rozhodli použít svou energii k uspokojení potřeb svých dětí. Láska obecně maximalizuje účinnost lidské energie, protože lidé, kteří jsou motivováni ke spolupráci prostřednictvím lásky, skutečně chtějí, aby jejich práce dosáhla co nejlepšího výsledku. Láska je dobrovolný, decentralizovaný způsob usměrňování lidské energie. Každý člen společnosti se může rozhodnout, zda bude nebo nebude milovat jiného člověka; lásku si nelze vynutit. „
Láska je však velmi náročná na rozsah. Jeden z možných důvodů může souviset s Dunbarovým číslem, což je navrhovaná kognitivní hranice počtu lidí, s nimiž lze udržovat stabilní sociální vztahy. Osobně se domnívám, že spojení s Bohem umožňuje lidem škálovat lásku nad Dunbarovo číslo, nicméně své úvahy na toto téma si nechám na jindy.
Násilí
Násilí nebo hrozba násilí může být také použita k usměrňování lidské energie. Ovládání energie prostřednictvím násilí má své kořeny ve vývoji života na této planetě. Jednou z vlastností násilí, která z něj učinila tak účinný prostředek vynucování lidské spolupráce, je to, že násilí měří. Konkrétně lze násilí škálovat pomocí konstrukce zbraní, které využívají lidskou energii nebo obsahují silnější formy energie, tj. střelný prach, štěpení, fúzi atd. Na rozdíl od lásky lze násilí navíc skladovat a hromadit pro budoucí použití, což nabízí možnost škálovat hrozbu násilí jako prostředek usměrňování lidské energie.
Násilí je však nedobrovolné, centralizované řešení pro škálování spolupráce. Násilí centralizuje moc, protože zvýhodňuje ty, kteří mají nejsilnější zbraně, což jim poskytuje přístup k největšímu množství lidské energie a inovací, což zvyšuje jejich schopnost konstruovat ještě silnější zbraně. Tato centralizace vede k neoptimálním výsledkům pro lidstvo jako celek a je obecně neúčinným prostředkem usměrňování lidské energie. Nucená práce nebude nikdy tak efektivní jako práce dobrovolná a centralizované rozhodování nebude nikdy lepší než rozhodování decentralizované.
Peníze
Což nás přivádí k penězům. Vynález peněz umožnil lidem rozšířit spolupráci nad Dunbarovo číslo, aniž by k tomu potřebovali lásku nebo násilí. Peníze motivují lidi k tomu, aby svou energii využili k cílům někoho jiného tím, že jim slibují, že peníze, které dostali za svou práci, mohou v budoucnu použít k nasazení energie jiných lidí. Podobně jako násilí lze i peníze skladovat a hromadit pro budoucí použití. Peníze jsou baterií pro lidskou energii; baterie se nabíjí, když pracujete pro někoho jiného, a vybíjí se, když někdo jiný pracuje pro vás. Peníze tedy představují uloženou lidskou energii.
Na rozdíl od násilí umožnily peníze rozvoj systémů decentralizovaného rozhodování. Peníze umožnily vznik ekonomik, v nichž se všichni lidé dobrovolně podílejí na určování hodnoty různých forem práce. Rozhodování o tom, co společnost potřebuje, tak mohlo být určováno trhem, kde každý člověk rozhoduje, kolik je ochoten za zboží nebo službu zaplatit. Ve srovnání s násilím jsou peníze podstatně účinnějším měřítkem pro motivaci lidí, aby svou práci směřovali k určitému cíli.“
Všechny formy peněz však mohou být násilím zkorumpovány. Peníze, stejně jako život, lze ukrást pomocí násilí. Decentralizované trhy se mohou stát centralizovanými, pokud je k ovládání lidského jednání použito násilí nebo hrozba násilí. V dřívějších společnostech, když vlády chtěly použít násilí k hromadění bohatství, musely peníze fyzicky odebrat svým občanům nebo jiným vnějším subjektům. Z velké části po vynálezu jaderných zbraní, kdy hrozba násilí a náklady na válku začaly dosahovat nepředstavitelně obrovských rozměrů, se vlády začaly více spoléhat na tisk peněz, aby mohly pokračovat v získávání bohatství. Papírové peníze, které lze tisknout, radikálně změnily měřítko, v němž vlády mohly získávat a používat peníze. Zvyšování počtu peněžních jednotek znehodnocuje všechny existující peníze v dané ekonomice a převádí tuto hodnotu na subjekt, který má peněžní zásobu pod kontrolou
Všimněte si však, že množství práce, které lze s touto ukradenou hodnotou vykonat, se v průběhu času v důsledku cenové inflace snižuje. Jakmile se nově natištěné peníze dostanou do ekonomiky, decentralizované tržní cenové mechanismy zohlední novou nabídku peněz a zvýší všechny ceny v poměru k tomu, jak si jednotlivci cení své vlastní lidské energie. Nutit účastníky ekonomiky k průběžnému přecenění zboží a služeb také nabízí možnost ovlivnit hodnotu, kterou každý člověk přikládá své vlastní práci. Například deprese obyvatelstva může vést k tomu, že účastníci budou své vlastní práci přisuzovat menší hodnotu, což po inflační události povede k nižšímu relativnímu přecenění zboží a služeb. Když mzdy nedrží krok s cenovou inflací, lze to považovat za signál, že účastníci trhu přisuzují menší hodnotu vynaložení vlastní energie.“
Ačkoli vlády mohou vydělávat peníze prostřednictvím daní tím, že poskytují služby, které jejich občané považují za hodnotné, tj, ochrana fyzických vlastnických práv, většina peněžní energie kontrolované moderními vládami je ukradena především za použití hrozby násilí, aby si udržely kontrolu nad tiskárnou peněz.“
Vstupte do bitcoinu
Uživatelé bitcoinu – stejně jako uživatelé všech ostatních forem peněz – mohou být vystaveni násilí nebo hrozbě násilí jako prostředku násilného získání svého bohatství. Násilí potřebné k násilnému získání bitcoinu od jednotlivce, který ovládá své vlastní soukromé klíče, však musí být použito s mimořádnou přesností. Kulky ani zbraně hromadného ničení nejsou účinnými metodami násilí pro krádež bitcoinů. Dovolím si tvrdit, že formy násilí potřebné k násilnému získání bitcoinu nejsou ve srovnání s tradičním násilím vůbec škálovatelné. Proto je bitcoin silně odolný proti krádeži prostřednictvím násilí.“
Rovněž není možné, aby byla hodnota bitcoinu ukradena prostřednictvím inflace nabídky. Přestože nabídka bitcoinů v oběhu v čase roste (i když exponenciálně klesajícím tempem), míra inflace je veřejně známá a lze ji zohlednit při stanovování cen zboží a služeb. Dále existuje 100% shoda trhu na tom, k čemu bude inflace nabídky bitcoinů použita. Nově vytěžené jednotky bitcoinu se používají výhradně k dotování plateb těžařům bitcoinu za jimi poskytované služby v oblasti bezpečnosti a zpracování transakcí.“
V počátečních fázích existence bitcoinu jako peněz přispívají všichni držitelé bitcoinu do rozpočtu na bezpečnost a zpracování transakcí prostřednictvím exponenciálně klesající inflační daně. V současné době přibližně 98 % příjmů těžařů zajišťuje 1,74% roční míra inflace bitcoinu, tj. bloková odměna, která se přibližně každé čtyři roky sníží na polovinu. V budoucnu bude rozpočet na bezpečnost Bitcoinu zcela hrazen účastníky trhu, kteří provádějí transakce v síti Bitcoin, tj. transakčními poplatky. Bloková odměna je tedy dočasným opatřením, jehož cílem je dotovat bezpečnost, dokud je Bitcoin ještě v mládí; přesnější by bylo vnímat tuto formu zdanění jako kolektivní platbu za cennou službu, nikoli jako krádež.“
Závěrem lze říci, že lidé vynalezli nejrůznější zařízení na přeměnu energie, aby dosáhli svých cílů. Lidé však zůstávají jedním z nejúčinnějších, nejpružnějších a nejcennějších dostupných zdrojů přeměny energie. Proto kontrola toku energie dodávané člověkem zůstává pevnou součástí lidské civilizace. Přestože každý člověk ovládá svou vlastní energii, můžeme být ke spolupráci motivováni metodami, jako je láska, násilí a peníze.“
Láska se historicky ve srovnání s násilím a penězi nedokázala prosadit. Násilí se sice osvědčilo jako měřítko, ale je neefektivní a neorientuje optimálně lidský pokrok kvůli centralizaci moci a rozhodování. Ačkoli peníze nabízejí efektivnější škálovací řešení pro usměrňování lidské energie, byly historicky náchylné k násilí v měřítku a peněžní jednotky založené na fiat mohou být ukradeny prostřednictvím inflace. Bitcoin je nová forma peněz, kterou nelze násilně získat pomocí násilí v měřítku a nelze ji ukrást prostřednictvím inflace
Bitcoin představuje příležitost, jak ochránit peníze před vlivem násilí, zrušit inflaci bez konsensu a obnovit kvalitní decentralizované tržní signály. Bude trvat nějakou dobu, než si společnost tyto výhody uvědomí, protože bitcoin je ve srovnání s jinými formami peněz stále mladý a v současné době není v lidstvu široce rozšířen. Pokud více lidí začne chápat, že peníze představují lidskou energii, věřím, že lidstvo začne požadovat lepší peníze, a až se tak stane, bitcoin tu bude pro ně.“
Toto je hostující příspěvek společnosti Freedom Money. Vyjádřené názory jsou výhradně jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc. nebo Bitcoin Magazine.