Podobné články

Vznikající modulární ekosystém bitcoinu

Co je to vlastně modularita? Modularita je výsledkem zajímavého experimentu, který se odehrává v Ethereu jako reakce na špatné škálovací vlastnosti blockchainu. Aby vývojáři toto

Může být Bitcoin produktivním aktivem?

Bitcoin prochází fascinujícím vývojem a na jeho podstatu se pohlíží z různých úhlů pohledu. Někteří jej vnímají jako měnu pro každodenní transakce, jiní jako moderní

Bitcoin Songsheet: Jak se z vědy stal stroj na falešný hype

Nekonečné projekty, o kterých vědci fantazírují, slibují mnoho, aniž by ve skutečnosti něco přinesly.

Toto je názorový článek Jimmyho Songa, vývojáře, pedagoga a podnikatele a programátora s více než 20 lety zkušeností s bitcoinem.

Všichni jsme slyšeli ten humbuk. Nano-technologie, kvantové výpočty a studená fúze. Mají přijít opravdu brzy a všechno změnit. Drobné stroje, které postaví mrakodrapy z hlíny. Počítače s dostatečným výpočetním výkonem pro obecnou umělou inteligenci. Studená fúze, která nám poskytne neomezenou čistou energii. Jsou součástí představivosti veřejnosti už desítky let.

Tyto technologie se dostaly do povědomí veřejnosti prostřednictvím článků v populárních časopisech, které píší lidé, kteří se považují za vědce a inženýry, ale mají blíž k druhořadým autorům sci-fi, kteří si myslí, že když do článku napíšou slovo „blockchain“, jsou všichni moderní a zasvěcení. Jejich specialitou je psaní fantaskních příběhů propagujících vizi nějakého zaniklého ekonoma, místo aby řekli něco realistického.

Příběhy o tom, jak je obtížné něčeho dosáhnout, nezískají mnoho kliknutí a vyžadují mnohem více technických schopností, takže píší příběhy o tom, jak se blíží průlom. Ne náhodou je v nich obvykle nějaká výzva k akci, jak musíme něco udělat, například financovat nějakou agenturu nebo investovat do nějaké společnosti nebo zrušit kritiku! Podezřele to připomíná marketingové schéma altcoinů, kde se hodně slibuje a málo dodává.“

Sliby, předpovědi a úvěry

Tato podobnost altcoinů a těchto hypovaných technologií není náhodná. Obě fungují na stejném principu. Vytvořit o něčem pořádný humbuk, abyste získali peníze, a utéct dřív, než lidé zjistí, že humbuk neodpovídá podstatě. Slibují něco, aby teď získali peníze za neexistující návratnost.

To by vám mělo být povědomé, protože takhle fungují podvody. Slibují, nikdy nesplní a vymlouvají se. Tento vzorec je endemický pro fiat měnový systém. Zda si uvědomují, že podvádějí, je skutečně nepodstatné. Výsledkem je, že se investoři rozloučí se svými penězi a mají jen málo co ukázat.

Důvodem, proč se podvodům ve fiat systému daří, je to, že banky poskytují úvěry ex nihilo a tyto vytvořené peníze musí někam jít. Lidé, kteří se k penězům dostanou jako první, jsou ti, kterým říkáme kantilionáři. Úspěšní kantillionáři si peníze, k nimž získají přístup, ponechávají a využívají svého vlivu k tomu, aby vydělali další peníze, protože, jak víme, inflace jejich peníze sežere. To vytváří velký tlak na dosažení výnosu a hledání dobrých investic se stává prací na plný úvazek.

Ani pro investory na plný úvazek není možné poznat všechny technologické a technické skutečnosti, a tak se spoléhají na populární písemnictví, které je vede. Mnozí rizikoví investoři se pyšní znalostí science fiction, jako by to byl skvělý průvodce budoucností. To je, jako kdybyste si mysleli, že víte, jak hledat skvělé baseballové hráče, protože jste viděli pár baseballových filmů.

Nešťastným výsledkem je masivní chybná alokace kapitálu, kdy peníze jdou na věci, které mají šmrnc. Protože povaha těchto projektů je tak nejistá a dlouhodobá, nikdy se neprokáže, že jde o podvody. Ostatně dostatečně dlouhodobý projekt je od podvodu k nerozeznání. Průlom je vždy za rohem a neúspěchy se svádějí na neúspěchy a špatné načasování.

Jedny z nejhorších alokací kapitálu se nepřekvapivě dějí na univerzitách. Jak jsem již psal, fiat vzdělávání končí alokací šíleného množství zdrojů na hledání renty. Věda, dokonce ani ta nejtěžší, není ušetřena.

Žijeme z minulé reputace

Věda má dobrou pověst z minulých desetiletí, kdy dosáhla obrovských úspěchů, jako je letecká doprava, atomová bomba a mikročip. Samozřejmě, že to všechno byly inženýrské výkony, ale to nevadí – pověst vědy je u veřejnosti dobrá stejně jako Warren Buffet žije ze svého investičního umu před 40 lety.

Přesto, když se podíváte na to, co „věda“ vytvořila za posledních 50 let, jsou to úspěchy postupné, založené na předchozích průlomových objevech. Například mikročipy fungují víceméně stejně jako v 50. letech, jen jsou menší, rychlejší a efektivnější. Navzdory všem tvrzením o kvantové výpočetní technice nikdo ve skutečnosti nevyrobil skutečně funkční qubit s opravou chyb. Tento průlom je zcela teoretický a nikdo zatím nesestrojil nic, co by skutečně fungovalo.

Humbuk kolem kvantových technologií je částečně založen na minulé reputaci vědy ve zcela jiných oborech a částečně na lživých tvrzeních, která předkládá každá laboratoř, jež potřebuje zdůvodnit své financování. Takové zdůvodnění je nutné ze zřejmých ekonomických důvodů. Bez takových tvrzení by již nedostávaly žádné finanční prostředky. Výsledek „tento obor je slepá ulička“ by jim přerušil veškeré financování, takže všichni pokračují a hrají si na honbu za rentou, protože se jim to líbí.“

Věda a kantiléna

Protože se vědecký výzkum z velké části provádí na univerzitách, není divu, že je velmi neefektivní. Jako obvykle je míra neefektivity mnohem vyšší, než si většina lidí uvědomuje. Nejenže zde působí velké množství administrátorů a byrokratů, ale i mnozí z nejlepších vědců se zabývají dobýváním renty. Chrlí práce v esoterických oborech o tématech, která nemají šanci být vyvrácena.

Je velmi obtížné dokázat, že něco nelze udělat, a jak jsem uvedl výše, i kdyby to šlo, pravděpodobně by to nespatřilo světlo světa, takže výzkum a investice pokračují. Zamyslete se nad tím, kdy naposledy byla nějaká hypovaná technologie rovnou zabita? Jsou jako altcoiny, umírají pomalu a s fňukáním, protože jejich popularita dlouhodobě klesá.

Mnoho těchto teoretických konstrukcí předpokládá nejrůznější zařízení, o jejichž konstrukci nemáme ani ponětí, a jsou to všechno circleje. Papíry obohacují jejich autora a nevytvářejí žádné zboží ani služby pro lidstvo. Vždy se tvrdí, že takové příspěvky budou užitečné někdy v budoucnu, až otravní inženýři danou věc konečně vyrobí. To je k nerozeznání od plýtvání časem vzhledem k tomu, jak nepravděpodobné a nepraktické tyto teoretické konstrukce jsou

Výsledkem je, že máme celé studijní obory, které na univerzitách hledají rentu. Tomu se asi snáze věří v humanitních oborech, které jsou spíše téměř čistě politickým než řádným studiem čehokoli. Je smutné, že i v tvrdých vědních oborech dnes nejde ani tak o zkoumání pravdy, jako spíše o politickou pózu.

Blud fiat

Blud, kterému podléhají sponzoři těchto projektů, spočívá v tom, že peníze mohou vyřešit všechno. Jsou jako příslovečný chlapík s kladivem, který si myslí, že všechno je hřebík. Ne všechno se dá vyřešit penězi, zejména ne vynálezy. Fiat iluze spočívá v tom, že lze přidat pokrok v libovolném směru tím, že na něj poskytnete finanční prostředky. Je to jako snažit se, aby 2+2=5 nebo donutit lidi, aby se zřekli svých nejcennějších přesvědčení tím, že na to hodí peníze. Některé věci prostě nejsou řešitelné penězi.

Nevěříte mi? Vzpomeňte si na Sovětský svaz, který chtěl zbraň, jež by dokázala jedním tahem zničit Západ. Zaměřili na tento výzkum velké procento svého HDP a nedokázali přijít na nic jiného než na to, co už bylo zavedeno. Získali atomovou a vodíkovou bombu a dokonce dostali lidi do vesmíru, ale to všechno byly věci, které nevyžadovaly nové obrovské objevy. Léta před nanotechnologiemi, kvantovými počítači a studenou fúzí pracoval Sovětský svaz na stejném paradigmatu financování hnacích sil vynálezů. Snažili se vytvořit ekvivalent kvantového počítače nebo stroje na studenou fúzi a nepodařilo se jim to, ani když měli velmi chytré vědce

Vynálezy a průlomy takto nefungují a díky bohu, protože kdyby ano, tak bychom si říkali soudruzi a báli se, že nás pošlou do gulagu. Vhozením peněz do technologie nevzniknou skutečně nová technická řešení. Peníze mohou v nejlepším případě škálovat něco, co už umíte, ale vymýšlení skutečně nových věcí není otázkou peněz, ale geniality.

Současný stav vědy se bohužel mnohem více podobá komunistickému systému, než bychom si chtěli připustit. Vyhazujeme peníze do hypotetických technologií v naději na průlom, ale peníze přicházejí vniveč, protože motivují k hledání renty. Nějak jsme buď věčně optimističtí ohledně blížících se průlomových objevů, nebo slepí k mnoha rentiérům. Stovky fyziků jsou například zaměstnány teorií strun, což je něco, co není prokazatelné. A to je fyzika velmi tvrdá věda. Zamyslete se nad měkčími vědami a nad tím, kolik tam musí být rentiérů

Rentiérští podvodníci mohou dál tvrdit, že jsou jen 20 let daleko, a odejít do důchodu dřív, než se na ně přijde. Mezitím dál publikují práce, které nic podstatného nevytvářejí, a rozvíjejí teorie, které jsou pravděpodobně nepravdivé. Altcoinářům se o takovém dobrém raketu ani nesnilo.“

Inženýrství > věda

Skutečné průlomy téměř vždy přicházejí prostřednictvím experimentů, nikoliv teorií. Akademici skrze teorii staví anděly na špendlíkovou hlavičku, protože jejich propracované teorie stále častěji postrádají testovatelnost. Z jejich teorií nevyplývají žádné praktické inženýrské výsledky a oni zůstávají ve svých věžích ze slonoviny a vybírají šeky.“

Historicky nějaký efekt nejprve využije inženýr, aby něco fungovalo. Většinou inženýr nerozumí tomu, proč něco funguje, jen tomu, že to funguje. Teprve poté, co se inženýrství osvědčí, přichází na řadu teorie, která umožní lépe pochopit proč. Moderní vědecko-průmyslový komplex to má obráceně a snaží se nejprve vytvořit teorii. To v minulosti nebylo pro teoretiky příznivé, když se setkali s inženýrskou realitou.

Mnoho lidí ví, že bratři Wrightové vynalezli letadlo. Většina z nich si neuvědomuje, že to byli mechanici na kole, kteří hodně experimentovali. Nebyli to žádní akademičtí vejtahy. Bylito akademičtí vejlupci, kteří dostali finanční prostředky na testování svých teorií o létání a kteří spektakulárně selhali při výrobě létajícího stroje. Bratři Wrightové žádné finanční prostředky nečerpali a experimentovali za své vlastní peníze. Právě oni byli úspěšní při výrobě letadla. Inženýrství je úrodnou půdou, z níž vznikají užitečné teorie, nikoli naopak.

Přesto fiat model financování teorie, která doufá, že vytvoří požadovaný inženýrský výsledek, pokračuje. Není to proto, že by tak dobře fungoval, ale proto, že existuje početná třída rentiérů, která si chce udržet své pozice v kantilénní hierarchii.“

Fiat věda

Fiat věda funguje na základě humbuků, jako již zmínění futurističtí spisovatelé. Představují si budoucnost, která má jen malý základ v realitě – tedy v experimentech. V mém oboru softwaru se tomu říká vaporware. Vaporware je neexistující software a jsou to sliby bez jakýchkoli výsledků. Vaporware je vždy vzdálen šest měsíců. Musí se prostě opravit X nebo implementovat nějaká nová vzrušující funkce Y nebo předělat architektura z nějakého kritického důvodu. Prostě se nikdy nedodají.

Vaporware mu říkáme proto, že nikdy nevidíme důkaz, že produkt funguje, a fiat věda je na tom stejně. Zdá se, že průlomové objevy jsou vždy za rohem. Nebo se o průlomových objevech tvrdí, ale až někdy v budoucnu se objeví skutečné výrobky nebo důkazy o nich v reálném světě. Fiat science nikdy nedodává.“

Jsem si jistý, že si někdo přečte tento článek a pošle mi nějaký „průlom“ v kvantové výpočetní technice z nějaké instituce s tím, že vytvořili něco užitečného. Řeknu vám, že vaporware je známý svými demoverzemi. U softwaru platí, že když se nedodá, tak neexistuje a dema, dílčí výsledky nebo cokoli jiného se nepočítají.“

Důvěryhodné třetí strany

Věda se stala důvěryhodnou třetí stranou. Nemuseli nic dodávat a fungují jako monopol, takže nemuseli nic dodávat. A co hůř, protože mohou předpokládat, že se zbaví všech částí, na které nemohou přijít, odmítají kritické komponenty jako technické problémy a udržují je na teoretické úrovni. Nemohou dopustit, aby se experiment postavil do cesty jejich teoriím, které usilují o rentu! Proto se teorie stále více vzdalují realitě a my máme to, co máme nyní.

Fiat science žije ze své pověsti z doby před 50 lety. Kvůli honbě za rentou vyměkli, podobně jako vysokoškolští profesoři s výpovědní lhůtou. Dehonestace reputace trvá velmi dlouho, když ji lze tak snadno skrýt.“

Věda je nyní politikou

Vzhledem k tomu, že se věda stala z velké části rent-seeking, není pak divu, že se její účel proměnil. Místo hledání pravdy nyní slouží potřebám těch, kteří ji platí: vládě. Věda je nyní politická.

Stačí říct slova „klimatická změna“, aby se spousta lidí ozvala. Ať už stojíte na kterékoli straně, nemůžete popřít, že věda byla v tomto politickém boji použita jako zbraň. Ale nejde jen o změnu klimatu, ale i o další „slibné technologie“, jako jsou kmenové buňky. Ty byly slibovány jako plodná oblast vědy, která všechno změní, jen kdyby ti náboženští konzervativci šli z cesty

O 15 let později můžeme říci, že embryonální kmenové buňky opravdu mnoho nepřinesly. Byly použity jako zbraň k bití konzervativnějších lidí než jako skutečná plodná cesta výzkumu. Stejně jako fiat školství a fiat zdravotnictví slouží výsledky spíše politickým cílům než deklarovaným záměrům.

Fiat věda si bere příklad z fiat ekonomie neboli keynesiánství. Keynesiánství se snažilo přepsat ekonomické zákony tak, aby ospravedlnily cokoli, co chtějí dělat. Fiat věda dělá totéž, přičemž si vypůjčuje z bank pověst inženýrů, kteří dělali experimenty z posledních 200 let.“

Pozor na hype

Hype je forma propagandy, a proto bychom měli být velmi skeptičtí. Propaganda je jazykem politiky, nikoliv vědy. Stejně jako keynesiánská ekonomie je i hype pokusem o překroucení reality za účelem krádeže a autoritářské vlády. Cokoli, co je hypováno, není ani tak věda, jako přinejlepším zbožné přání.

Hype je nepřímo úměrný relevanci. To dává smysl, protože kdyby bylo něco skutečně převratné, humbuk by nebyl nutný. Lidé by z jeho používání profitovali a drtili by konkurenci.

Skutečnou známkou toho, že je něco opravdu revoluční, je počet lidí v konkurenčních odvětvích, kteří o tom říkají špatné věci. To, že je Bitcoin revoluční, poznáme podle kritiky lidí z tradičního finančnictví, centrálního bankovnictví a altcoinů, kteří o něm říkají špatné věci. Nepotřebujeme humbukáře, aby nás napumpoval.“

Ve fiat ekonomice budou zavedené subjekty říkat tyto špatné věci, protože chtějí chránit své současné odvětví. Protože je konkurence převyšuje, přejdou k hledání renty. Letecké společnosti, univerzity a banky jsou příklady zavedených subjektů s velkými regulačními příkopy, které chrání jejich rejdy. Bohužel je těžké bez znalosti detailů rozlišit, které věci jsou revoluční a které skutečné podvody, ale právě proto je třeba pátrat hlouběji a nespoléhat se na propagandu autorů technických článků

Nakonec by měla být soudcem pouze samotná realita. Ne úřady, důvěryhodné třetí strany, většina lidí nebo většina peněz.

Neříkejte mi teorii. Loď.


Deset věcí, které vám brzy řekne fiat věda

  1. Jíst brouky je nejen dobré pro vás, ale také mnohem lepší pro životní prostředí.
  2. Vlastnit věci je psychicky škodlivé.
  3. Rusko (nebo Čína nebo jakýkoli jiný nepřítel) vyrábí nanotechnologickou zbraň, která všechny okamžitě zabije, takže je musíme nejdřív atomově bombardovat.
  4. Nahradit svou plně funkční ruku rukou vyrobenou obranným dodavatelem je naprosto bezpečné.
  5. Hrozby kvantových počítačů znamenají, že byste měli dát vládě všechna svá data, aby je mohla chránit.
  6. Rychle se blížíme k vrcholu letecké dopravy.
  7. Změna klimatu způsobila v roce 2005 takové zvýšení hladiny moří, že ve většině multivesmírů potopila Manhattan.
  8. Voda je znečišťující látka.
  9. Nová teorie temné gravitace vysvětluje rychlost rotace některých typů galaxií.
  10. Slibný lék na všechno s využitím ledvin konzervativních křesťanů je na obzoru.

Tento příspěvek napsal Jimmy Song. Vyjádřené názory jsou výhradně jeho vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc nebo Bitcoin Magazine.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Diskuze

{{ reviewsTotal }} Review
{{ reviewsTotal }} Reviews
{{ options.labels.newReviewButton }}
{{ userData.canReview.message }}