Pokud jste ještě neviděli nový dokumentární film Crypto King od Netflixu, měli byste se zastavit a jít se na něj podívat. I když se o krypto nezajímáte, stojí za to se na něj podívat. I když vzhledem k tomu, že to čtete na CoinText, budu předpokládat, že jste fanouškem krypto (přesto jsem se dočetl, že ve skutečnosti existují kryptolidé, kteří jsou ve vztahu – kdo by to byl řekl? Takže se to bude líbit i vašim drahým polovičkám).
S tím, že se chystám skočit do spoilerů, takže pokud nejste obeznámeni s tímto šíleným příběhem, máte poslední šanci se to nedozvědět
Příběh
Gerald Cotten byl zakladatelem kanadské kryptografické burzy QuadrigaCX. Byl to nerd; věčně oblečený v neohrabaných běžeckých botách a špatně padnoucích džínách. Měl brýle, a dokonce mluvil jako šprt! Opravdu, dělal. Měl rozcuchané vlasy v každé sponě a zdálo se, že ho vzrušují autíčka na dálkové ovládání a létající hračky. Takže ano, byl to stereotypní šprt.
To je všechno v pořádku (já sám jsem nikdy nevlastnil kartáč na vlasy a slovo „rozcuchaný“ slýchám často). Jen je ten příběh o to zajímavější, že se z Cottena vyklubalo sadistické monstrum, které celou dobu žilo dvojím životem podvodníka. Nejtrefnější hláška ve filmu je ta, kdy je popsán jako zcela „zbavený lidského soucitu“. Nepochybně měl uvolněný šroubek; byl to čiré zlo.
Je to tragické. Nejemotivnější mi přišly scény s Tong Zouem – mladým softwarovým inženýrem, který převedl poslední životní úspory – 400 000 dolarů – na QuadrigaCX, aby se vyhnul 2% bankovnímu poplatku. Předtím prodělal v krypto chaosu a byl nucen prodat svůj dům, aby se zbavil dluhu; oněch 400 000 dolarů bylo to poslední, co mu zbylo
„Nemohl jsem spát. Jen jsem se modlil. Opravdu jsem se modlil, aby to nebyl podvod,“ říká Zou ve filmu. Bohužel to přesně tak bylo – podvod.
Problems
Cotten záhadně zemřel na Crohnovu chorobu v Indii v prosinci 2018, přičemž smrt oznámila jeho manželka o měsíc později. Také bylo oznámeno, že byl jedinou osobou, která měla klíče ke kryptopeněženkám, takže odešly s ním do hrobu (sakra… to je tak šílená věta, že se to ani nedá napsat). To znamenalo, že Zouových 400 000 dolarů je pravděpodobně pryč – spolu se všemi ostatními zákazníky. Celková výše chybějících prostředků investorů činila 190 milionů dolarů
Ale právě tady mám k filmu první výhradu. Jistě, smrt je bizarní. A konspirační teorie jsou poutavé, zejména vzhledem k množství náhod, které ve vás opravdu vzbudí pocit, že Cotten je stále naživu a odpočívá někde na pláži s Tupacem a Elvisem
Ale většina filmu se příliš dlouho zdržuje na konspiracích o jeho smrti. Příliš mnoho času na plátně zabral chat na Telegramu, kde se shromáždili investoři, aby vyšetřili Cottonův podezřelý odchod
Jakmile byla jeho smrt v podstatě potvrzena, cítil jsem se trochu nespokojen. Bylo to antiklimax. Připomnělo mi to pětidenní túru džunglí, kterou jsem absolvoval před několika měsíci. Bez internetu jsem byl pět dní bez jakýchkoli zpráv z vnějšího světa. Když jsem po návratu do civilizace zapnul telefon, po téměř týdnu hromadění v hlavě jsem viděl, že se Bitcoin posunul o 0,3 %. Jako, aha, OK – to je všechno?
A přesně tak jsem se cítil, když se ukázalo, že Cottenova smrt ve filmu byla (v podstatě) potvrzena v Indii. Film trvá 1 hodinu a 28 minut, ale smrt je potvrzena v 1 hodině a 11 minutách, přičemž do té doby se divák pouštěl do divoké honby za konspiracemi, nepřímými důkazy a náhodami, které všechny naznačovaly, že Gerry je stále naživu (nebo alespoň existovala rozumná šance, že je)
Other Intrigue
Byl bych raději, kdyby se více času věnovalo skutečnému podvodu, který provedl, protože film toho hodně vynechává. Jak čekal, že mu to projde, když se ty prostředky dají… však víte… sledovat na blockchainu? Jistě by zanedlouho přišel den, kdy by se Bitcoin obrátil a čisté toky z burzy by byly záporné? Kdyby tedy Gerry náhle nezemřel na posteli v Indii, jaký by byl jeho plán? Existovala někdy plánovaná úniková cesta z Ponziho schématu?
Na tyto otázky samozřejmě nelze odpovědět. Bylo by však hezké věnovat jim alespoň trochu času a ponořit se do nich. Osobně bych také uvítal, kdyby bylo věnováno trochu více času číslům a pohybu v řetězci. Dnes ráno jsem se hrabal v bitcoinovém blockchainu a ta data jsou fascinující. Ve filmu například nebyla zmíněna jedna věc, které jsem si všiml – věděli jste, že Quadriga ztratil v únoru 2019, po Cottonově smrti, dalších 100 bitcoinů tím, že je převedl do jedné z nepřístupných studených peněženek, od které měl klíče pouze zesnulý Cotten
?
V rámci další zábavy jsem se dnes ráno podíval také na nechvalně známou 1PdBMFkicx1vTHs9P6whPGondSVcmndVha bitcoinovou adresu – což byla vkladová adresa na kolegově burze Bitfinex, na kterou Cotten podle blockchainu poslal přes 2 800 bitcoinů v 50 transakcích. To vše bylo samozřejmě součástí jeho podvodu. Což by bylo hezké, kdybychom se na to podívali hlouběji, než na všechny ty zprávy na Telegramu o fingované smrti
Po pravdě řečeno, pátrání po studených peněženkách bylo nakonec stejně důležité jako pátrání po Cottenovi, protože by to odpovědělo na spoustu otázek. Pohyb na těchto adresách po Cottenově smrti by prokázal, že šlo o podvod, protože přístup k peněženkám měl zřejmě pouze Cotten. Kromě toho by bylo možné zkontrolovat zůstatky a také to, zda byly adresy multi-sig (a tedy zda je tvrzení o zapomenutých heslech reálné). Bylo by hezké, kdyby film věnoval trochu více času a podrobností této problematice, než honbě za falešnou smrtí
Other Plotlines
Příběh je opravdu neuvěřitelný – díky zvratům a náhodám je opravdu podivnější než fikce. To, že se ze zakladatele QuadrigaCX Michaela Patryna vyklube odsouzený podvodník Omar Denali, je těžko uvěřitelné a opět jsem chtěl vidět více podvodů, které toto duo provedlo
Ale je to dobrý film. Možná spíš pro to, jak ohromující je ten příběh, než že by se Netflixu něco zvlášť povedlo. Záběry z domácích videí, na nichž je zachycen nerudný, šťastný a bezstarostný Cotten, prostě tak ostře kontrastují s tím, co celou tu dobu dělal za zavřenými dveřmi. Ale no tak, Netflix, ukaž nám víc jak to dělal! Podle všeho to celé řídil téměř sám, ze svého domácího notebooku. Ukažte nám, jak na to! (Nemám v úmyslu rozjet obrovské Ponziho schéma, jen mě strašně zaráží, jak to dokázal)
Why
Z velké části je také zamlčeno proč. Jedná se o vysoce inteligentního jedince, který se ke kryptografii dostal na samém, úplném začátku. Právě teď by měl být bohatší než v těch nejdivočejších snech, a to jen proto, že drží své krypto. Proč měl potřebu všechny podvést?
Ano, přišel o peníze, ale podváděl od samého začátku. Byl to mladý, bystrý informatik, který pracoval v oblasti kryptografie, a cítil potřebu krást? Film tvrdí, že kvůli hazardu přišel o zhruba 150 milionů dolarů z prostředků svých zákazníků, ale do větších podrobností se nepouští. Byl to poker, automaty, kasina? Nebo využíval pákový efekt na trzích s krypto deriváty? Opravdu jsem se chtěl o tomto úhlu pohledu dozvědět víc.
Nejtěžší pro mě je pochopit, jak se někdo s tak obrovským náskokem v životě – dobré zázemí, vysoká inteligence, spadnutí do krypto v ten pravý okamžik, šťastné manželství – mohl dát na tak temnou cestu. Tenhle člověk mohl mít všechno bohatství světa a mohl ho mít snadno a legálně. Jako by se vydal cestou krádeže a ničení životů
Conclusion
Takže ano. Dobrý film – emotivní, šokující a tragický. Vidět Cottena, jak ke konci obsluhuje bankomat na bitcoiny pro dvě malé holčičky, bylo pro mě nejtěžší sledovat, už jen když zpětně vím, čeho se v té době v zákulisí dopouštěl (jak bylo řečeno ve filmu, „pravděpodobně tehdy podváděl“ rodiče dětí). Poslouchat Zoua, jak naříká nad svými ztrátami, bylo také srdcervoucí, slyšet ho, jak popisuje, že se propadá stále hlouběji do jámy zoufalství. Je to prostě tak smutné.
I sledovat sestru Cottonovy manželky Jennifer Robsonovou, jak hovoří o všech obviněních, která na ni byla vznesena, a o tom, že se její sestra musela vzhledem k výhrůžkám smrtí přestěhovat na neznámé místo, bylo fascinující, ale pochmurné. Obzvlášť deprimující je totiž část, kdy je Jennifer Robsonová obviněna z toho, že se spolčila s Cottenem, ačkoli ona byla možná největší obětí ze všech (raději přijdu o peníze, než abych zjistila, že muž, kterého jsem si vzala, je zlodějský psychopat). Tento klip na YouTube, kdy Robsonová před dvěma měsíci konečně prolomila mlčení, opravdu zdůrazňuje, jak zlý čin Cotton spáchal (jako by byly nějaké pochybnosti)
Takže aby bylo jasno, je to film, který rozhodně stojí za zhlédnutí. Udělejte si sendvič s burákovým máslem a pusťte si ho na Netflixu – nudit se nebudete, a i pro lidi, kteří se nezabývají šifrováním, je to šílený příběh
Ale jako nadšenec do kryptografie mám pocit, že to mohlo být mnohem lepší
The post Kryptografický král od Netflixu: strhující podívaná, ale mělo to být lepší? appeared first on The Home of Altcoins:
: Vše o kryptoměnách, bitcoinech a altcoinech | Cointext.com.
