Po pouhých čtyřech měsících od spuštění protokolu se v Ordu objevila první sporná debata o takzvaných „prokletých“ nápisech.Nejjednodušší definice prokletého nápisu je jakýkoli nápis, který není v současné době indexován a identifikován Ordem. Tento termín vznikl jako záchytný bod, když někteří lidé nesprávně používali nebo záměrně zneužívali opcodes k vytváření nápisů, které nebylo možné indexovat pomocí ord, a proto by nebyly rozpoznány a nebylo by jim přiděleno číslo nápisu.
Tento problém byl poprvé zmíněn 25. dubna v githubu ord a prozatímní oprava, kterou navrhl tehdejší hlavní vývojář Casey Rodarmor, zněla: „Upravte ord tak, aby rozpoznával výše uvedené aktuálně neplatné nápisy, a to i zpětně ve starých blocích, ale považoval tyto nové nápisy za „prokleté“ a přidělil jim záporná čísla nápisů.“
Je zvláštní, že příklad kódu nápisu na stránkách dokumentace Ordinals by byl prokletým nápisem.
Odkaz na vložený Tweet.
Existuje mnoho způsobů, jak lze prokleté nápisy vytvořit. Za prokletý bude považován každý nápis s více vstupy/výstupy. Jak je uvedeno výše, určité nesprávné použití opcodes, jako je OP_1, může vést k prokletým nápisům. Případně zavedení OP_66 s použitím hodnoty „prokletý“ záměrně vytvořilo tyto typy nápisů tím, že má sudý opkód, který není indexován podle ord. Pokud již nejsou definovány ve specifikaci, nejsou sudé opkódy rozpoznávány, protože jsou vyhrazeny pro budoucí vývoj protokolu. Úplný seznam způsobů vytváření prokletých nápisů z čísla #2045 je následující:
- Vícenásobné nápisy na jednu transakci, pro efektivní dávkování.
- Nápisy na vstupech po prvním, což je užitečné pro sbírky.
- Vícenásobné nápisy na stejném satu, takže není třeba kontrolovat celou historii satu, aby se zjistilo, zda je nový nápis platný.
- Nápisy s nerozpoznanými sudými záhlavími, aby nová sudá záhlaví nezpůsobovala neshody aktualizovaných klientů ohledně čísel nápisů.
Kolem prokletých nápisů existuje několik specifických debat. Jeden ze sporů vychází ze způsobu, jakým jsou tyto nápisy v současnosti číslovány. Prokleté nápisy jsou číslovány negativně v pořadí, v jakém byly vytvořeny. Kvůli tomuto systému číslování a konvenci pojmenování se někteří lidé záměrně rozhodli vytvořit nápisy a sbírky, které vypadají jako „prokleté“, ať už převrácením obrazu pozitivně číslovaného nápisu, nebo použitím zlověstnějšího motivu obrazu při nápisu. Otázka zní: Mají být tyto nápisy připojeny k indexu pozitivně číslovaných nápisů, nebo si mají při aktualizaci kódu ponechat své negativní číslo nápisu?
Kromě toho je další spornou otázkou, co dělat s určitým typem prokletých nápisů, které při své tvorbě použily opkód OP_66. Protože tento opkód není v ord rozpoznán a sudé opkódy jsou záměrně vynechány pro budoucí vývojové použití, je sporné, zda by nápisy používající tento opkód měly být zahrnuty do prokleté sady, nebo zda by měly být odmítnuty
V současné době je problém kolem sudého opkódu uveden v githubu ord. Existuje mnoho komentářů podporujících zařazení těchto nápisů do indexu, ale hlavní správci protokolu jsou zřejmě proti. V současné době je aktuální postoj vývojářů takový, že tyto nápisy by byly nevázané, což znamená, že by nebyly přiřazeny ke konkrétnímu satoši
Nezapomeňte, že teorie ordinálů funguje na základě systému sledování satošiů „first in, first out“. Každý nápis je přiřazen prvnímu satoshi v transakci geneze, když je nápis vytvořen. Tento typ optiky pro pohled na bitcoin umožňuje sledovat a přenášet obrázky, soubory, text atd. Pokud by byl prokletý nápis nevázaný, nebyl by přiřazen ke konkrétnímu satoshi, a proto by nemohl být přenesen na jinou adresu. Mnozí lidé, kteří nápisy zaklínají, doufají, že budou moci svůj nápis prodat nebo převést na jinou osobu. Zatímco nápisy využívající tento opcode budou žít navždy v bitcoinovém blockchainu, pokud by tyto nápisy byly klasifikovány jako nevázané a nepřiřazené ke konkrétnímu satoshi, uživatelé, kteří vyrazili prokleté nápisy využívající tento opcode, by je nemohli prodat nebo převést.“
V tom spočívá jedna z větších obav lidí, kteří utrácejí peníze za transakční poplatky za vytvoření prokletých nápisů. Pokud by je v budoucnu nemohli prodat, byly by značné finanční prostředky promrhány na poplatcích. Mnoho uživatelů reagovalo na problém na githubu a vyjádřilo podporu zahrnutí těchto nápisů, ale správci kódu nejsou nakloněni rozpoznávání prokletých nápisů pomocí opkódu OP_66 se sudým číslem. 30. května nový hlavní správce ord Raphjaph napsal: „Podle současného stavu protokolu nejsou nápisy platné, pokud používají nerozpoznaný sudý tag, takže tato změna už dělá ústupek tím, že je rozpoznává. Zatím jsou nevázané, ale v budoucnu to můžeme přehodnotit a vázat je, pokud k tomu budou pádné důvody.“
V tuto odpověď mnozí zapisovatelé nedoufali. Podobně jako u Bitcoinu je ord open-source software, takže uživatelé mohou kód forknout, pokud si přejí tyto specifické typy prokletých nápisů rozpoznat. Tato sporná debata stále probíhá a další vývoj ord se teprve ukáže. Uživatelé, kteří utratili značné částky za transakční poplatky, mohou být ochotni přejít na novou verzi ord, která bude rozpoznávat jejich prokleté nápisy, ale to je v tuto chvíli pouze teoretická cesta vpřed.
Bez ohledu na to je ord novou technologií, která je postavena na Bitcoinu. To, zda jsou nápisy bleskem z čistého nebe, nebo zda mají trvalou sílu, může záviset na tom, jak se tento problém vyřeší
