Pokud se tak rozhodne, mohla by IANA použít Bitcoin k vytvoření decentralizované databáze pro distribuci IP adres, pokud se nevydá cestou tokenizace.
Jedná se o názorový článek Moustafy Amina, technologického lídra s více než 20 lety profesních zkušeností ve velkých organizacích, poskytovatelích služeb a telekomunikačních společnostech.
„Bitcoin není blockchain“
Pokud jste častým čtenářem časopisu Bitcoin Magazine nebo pokud jste nadšenci do bitcoinu obecně, možná jste toto motto viděli. Setkal jsem se s ním mnohokrát a stoprocentně s ním souhlasím.“
Někdy může existovat drobná výjimka, například když je rozsah omezen, kontext je soukromý a není potřeba tokenizace, ale ve většině případů je vždy rozumné držet se bitcoinu.
Rozeberme si imaginární případovou studii kolem IP adres pomocí analogie se „semaforem“ – žlutá, červená a zelená.
IP adresy
Předpokládám, že čtenáři jsou nebo alespoň znají, jak probíhá datová komunikace po internetu na základě protokolu IP (TCP/IP, chceme-li být technicky přesní). Technologicky zdatnější čtenáři možná znají adresy internetového protokolu (IP), jako jsou IPv4 a IPv6
Zkuste si vygooglit „Kdo řídí IP adresy?“ Okamžitě se dozvíte „IANA: Internet Assigned Numbers Authority“ IANA je nejvyšší autorita, která stojí za přidělováním a přidělováním IP adres. Pod IANA spadá pět různých regionálních internetových registrů (RIR).
Ve skutečnosti jako jednotlivec nebo běžný uživatel internetu nemůžete žádat o IP adresy přímo IANA nebo některý z pěti RIR, ale pouze poskytovatele internetových služeb, například služeb mobilních nebo telekomunikačních operátorů.
Na základě této architektury si lze představit centrální databázi IP adres, kterou drží a spravuje IANA
Předpokládejme, že se IANA jednoho dne rozhodne spustit blockchainovou verzi své databáze IP adres, nebyl by to legitimní projekt? Odpověď závisí na jejich přístupu a záměru, který k tomu mají.“
Než budeme pokračovat, dohodněme se na několika bodech:
- Termín blockchain ne vždy označuje základní technologii Bitcoinu, jak ji vymyslel (nebo objevil) Satoshi Nakamoto. Místo toho se stal marketingovým termínem, který je široce používán prodejci jako módní slovo k popisu jejich produktů v soukromém nebo veřejném kontextu.“
- I v případě decentralizované verze databáze IP adres zůstanou IP adresy vždy v péči IANA. Tyto zdroje nebudou nikdy předány veřejné komunitě.
Žlutá cesta
Pokud by organizaci IANA záleželo na integritě, bezpečnosti a zabezpečení její současné centralizované databáze IP adres a chtěla by ji decentralizovat prostřednictvím blockchainu tím, že by měla oddělené identické kopie databáze uchovávané v geograficky rozptýlených regionech kvůli decentralizaci a redundanci, hledala by řešení, které bude kombinací decentralizovaného úložiště (například IPFS) a soukromého blockchainu (cloudového nebo open-source). To by se dalo přirovnat k AWS blockchainu, Hyperledgeru, Multichainu apod
V tomto případě bude každý regionální RIR zodpovědný za několik uzlů, které budou provozovat tento soukromý blockchain. Každý uzel bude odesílat a přijímat aktualizace prostřednictvím blockchainu a zároveň uchovávat identickou vždy aktualizovanou kopii databáze IP adres
V tomto řešení nebude vyžadován žádný token a celé řešení budou udržovat uzly spadající buď pod jurisdikci IANA, nebo RIR. Ve skutečnosti může IANA podle své vůle pozastavit, zastavit, restartovat, zkrátit nebo dokonce smazat části tohoto soukromého blockchainu
V podstatě se tento případ neliší od současné situace, kdy IANA může měnit nebo dokonce mazat části databáze IP adres své centralizované databáze (pokud chce). Neříkám, že by to udělali, ale mohli by.“
Tato cesta je označena jako „žlutá“, protože by mohla být přijatelná, protože nepředstavuje žádné riziko pro cizí osoby, tj, neexistují žádní investoři, kteří by za tokeny vložili peníze.
Červená cesta
Co když se IANA rozhodne spustit svou blockchainovou verzi IP adres jako dApp s chytrým kontraktem – s využitím nějaké platformy, jako je Ethereum, nebo dokonce jako samostatný veřejný blockchain – a celou věc tokenizuje a možná spustí crowdfundingové akce na distribuci těchto tokenů? Nebudu dále plýtvat vaším drahocenným časem a rozebírat tento scénář: Tím by se nijak nelišil od ostatních 20 000 zbytečných altcoinů!
Zelená cesta
Co když je IANA natolik inteligentní, že udržuje svou databázi IP adres skutečně decentralizovanou nad jediným skutečně decentralizovaným blockchainem – Bitcoinem – a umožňuje platby v satech? Možnou variantou by mohla být aplikace postavená nad Bitcoinem nebo Lightning Network a integrovaná s distribuovaným off-chain úložištěm
Distribuované úložiště bude uchovávat skutečné IP adresy spolu s jejich příslušnými vlastníky. To by se dělo mimo řetězec, aby se zabránilo zahlcení sítě Bitcoin, ale indexy k záznamům v databázi by mohly být uloženy v řetězci.“
Aby se zabránilo pseudonymitě Bitcoinu, budou zákazníci (poskytovatelé nebo provozovatelé) stále povinni poskytnout identifikační informace pro úplné vlastnictví svých IP adres. Bohužel by to bylo plně v souladu se zákony o „poznej svého zákazníka“ (KYC) pro online dohled, jak asi tušíte
Bez ohledu na množství IP adres jsou tyto adresy ze své podstaty omezené, což znamená, že IANA nemůže razit nebo vytvářet nové adresy ze vzduchu.
Rychlý fakt: existuje o něco méně než 4,3 miliardy adres IPv4, které byly všechny prodány (vyčerpávání adres IPv4 začalo již v roce 2011), zatímco adres IPv6 je 340 bilionů, bilionů, bilionů – což je šíleně obrovské číslo, takže minimální příděl adres IPv6 se dělí 32, aby se rovnal počtu všech existujících adres IPv4.
Vzhledem k tomu, že všechny transakce budou trvale uloženy přes účetní knihu, nemůže si IANA zahrávat a přeprodat stejnou část IP adres jinému vlastníkovi. To se nazývá „blok IP adres“, nezaměňovat s bloky Bitcoinu.
Ideální cesta
Co když nahradíme kontrolované a sledované IP adresy novými internetovými adresami, které budou založeny na Bitcoinu? Tyto adresy zdědí všechny vlastnosti Bitcoinu, tj. budou čistě decentralizované, bezpečné, odolné vůči budoucnosti, robustní, anonymní, nehacknutelné, nekontrolované žádnou autoritou a mnoho dalších
Je to jen sen? Prozatím. Pokud by to mohla být pravda, změnili bychom internet, jak ho známe.“
Tento příspěvek napsal Moustafa Amin. Vyjádřené názory jsou výhradně jeho vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc. nebo časopisu Bitcoin Magazine.