Díky začlenění mnoha hodnot, které jsou vlastní Bitcoinu, by protokol Nostr mohl vyrůst v sociální mediální platformu, která by lépe sloužila svým uživatelům.
Jedná se o názorový článek Stephanie Sats, členky „Bitcoin Bookclub“ na YouTube a spoluzakladatelky kryptografického zpravodaje určeného pro nové uživatele.
Navzdory rychlému nárůstu konverzací zaměřených na Bitcoin, které se tam odehrávají, Nostr není sociální médium. Nostr je otevřený protokol sloužící sociálním účelům a určený pro svobodnou řeč a komunikaci.
Hlavní bod rozdílu zde spočívá v indiferentnosti tohoto nástroje, alespoň ve srovnání s mnoha populárními sociálními platformami. Ačkoli se tato technologie zásadně liší od Bitcoinu (více o tom později), dochází ke klíčovému překrývání:
Nostr se chová spíše jako ctižádostivá, decentralizovaná technologie, která může motivovat k pravdě – s pomocí Bitcoinu.
Současný stav sociálních médií
Cenzura se používá k řízení a zprostředkování mnoha platforem a služeb sociálních médií. Zavedené ochranné zábrany mohou spotřebitelům připadat svévolné a předepisovat soubor pravidel, která se liší od základních hodnot uživatele. Motivace jsou řízeny dolarem – společnostmi řízenými fiat měnou (kterou vydává vláda, a je s ní tedy neoddělitelně spjata).
Stále více se projevuje únava z algoritmů sladěných s peněžními pobídkami i ze subjektů, které je řídí a které vlastní tolik našich informací. Uživatelé snadno ztrácejí důvěru v inzerenty i influencery, protože jejich motivy pohánějí platformu, ale zůstávají nejasné. Domnívám se, že se to odvíjí od role uživatele; ne vždy jsme součástí kolektivu, který ji buduje. A když už přispíváme, nemusíme z toho mít spravedlivý zisk – pokud vůbec.“
Na tradičních sociálních platformách se uživatelé, kterým nevadí cenzura, mohou stále cítit zahlceni roboty a spamem. Jiní se mohou na sociální platformy hrnout kvůli hrám a podpoře komunity, jen aby se vyhnuli podvodným zprávám a prosívali je. Algoritmy jsou natolik synchronizovány s naším chováním a myšlenkovými vzorci, že je stále obtížnější oddělit produkt od spotřebitele.“
Tyto pocity jsme viděli v minulém roce, kdy Elon Musk převzal Twitter a jak to rozdělilo společnost. Viděli jsme to při zpětném kopnutí po změně značky společnosti Meta. Sociální média mohou být v nejlepším případě děsivá nebo rozdělující – ale navzdory tomu všemu je stále používáme. Takže pro spojení, růst a budování… kam bychom měli jít?
Samozřejmě existují kvalitní, šifrované komunikační platformy, které nabízejí více odstíněné, bezpečné interakce… ale ani ty bych nedefinoval jako „sociální sítě“. Často fungují jako prostředky pro soukromou, bezpečnou komunikaci, nikoliv jako sdílený prostor.
Je tedy Nostr „decentralizovaný Twitter“?
Nejprve to trochu rozbalme a vysvětleme, co Nostr je a co není, protože myslet si, že řeší všechny problémy tradičních sociálních sítí, může být poněkud naivní.
Nostr je pro vývojáře. Je to open-source projekt pro stavitele, který slouží jako platforma pro vysílání a agregátor obsahu. Už podle architektury jej můžeme začít odlišovat od Twitteru nebo jiné existující platformy.“
Tento protokol je nově, aktivně vyvíjen – takže i když se dotýká kořenů témat, jako je svoboda projevu a soukromí, samotná technologie je v počáteční fázi. Nostr si klade za cíl decentralizovat soukromou komunikaci a data a zároveň nám umožňuje komunikovat novými způsoby. Ze všech těchto důvodů bychom se o ní měli dozvědět – možná stejným způsobem, jakým se někteří z nás měli dozvědět o produktech Meta předtím, než prozradili své přihlašovací údaje.
V čem je Nostr pro stavitele jedinečný?
U Nostru jsou data uložena na relé. Každý může provozovat vlastní relé, které funguje jako osobní server nebo kanál. Uživatelé mohou mít na starosti svá vlastní relé a provozovat je s velmi malými počátečními náklady – o zpeněžení však později.
Uživatelé mohou lidi ze svých relé vykopnout, ale existují různá relé, ke kterým se mohou jednotlivci připojit. Pokud majitel relay nechce hostovat zprávy dané osoby, může se uživatel jednoduše přesunout na jiné relay. To je klíčový rozdíl oproti cenzuře na Twitteru nebo Metě, kde mohou být příspěvky a účty odstraněny nebo zmrazeny, protože neodpovídají centrálně řízenému souboru pravidel platformy.
Každý uživatel si může vytvořit vlastního klienta, což je program nebo aplikace, která hostuje zprávy a informace. Klienti mohou být použiti k přístupu na internet a vysílání příspěvků (nebo usnadnění komunikace) pomocí veřejných a soukromých klíčů.
Nostr používá kryptografické podpisy k zajištění bezpečnosti komunikace; k šifrování a odesílání dat se používají páry veřejných a soukromých klíčů. Podobně jako Bitcoin funguje kód Nostr jako protokol. Přesto je důležité zdůraznit, že Nostr nenítypem technologie blockchain. Existuje zde překrývání – tyto inovace používají některé podobné nástroje k dosažení různých věcí. Nostr byl vytvořen tak, aby se stavitelé mohli spojit s lidmi, se kterými chtějí, a vysílat informace, ale není to totéž jako globálně propojená síť založená na blockchainu, jako je Bitcoin – kde se všechny uzly musí dohodnout nebo dojít ke konsensu. To může skvěle fungovat u něčeho, co funguje jako měna, ale konsensus nemá v sociálních aspektech Nostru takové využití. Jednoduše používají kryptografii jiným způsobem.“
Co dělá Nostr jinak
Technologie Nostr je po vzoru mnoha sociálních platforem, pokud jde o to, k čemu se používají: vysílání informací nebo nálad ostatním (v komunitních fórech nebo jednorázových zprávách), přímá komunikace a sebevyjádření. „
Protože je decentralizovaná, je Nostr odolnější vůči cenzuře, protože není kontrolována jedním subjektem, skupinou nebo společností. Nostr lze použít pro sdílení všech typů obsahu – myšlenek, přímých zpráv, blogů, zpravodajů nebo dokonce některých her.
Protokol Nostr si můžete představit jako „jazyk“, kterým spolu počítače komunikují.
Místo toho, aby příspěvek („událost“) šel živě přes jeden centrální server, je odeslán na konkrétní určený server (servery) a ostatní servery si mohou informace stáhnout odtud. Nostr používá k ukládání dat dotazy a tato data jsou ve formátu JSON – podobně jako sociální média, která známe dnes. Namísto centrální struktury serverů jako Instagram nebo Twitter je však Nostr otevřený a umožňuje uživatelům zvolit si, jak a kde budou data použita.
Pomocí Nostr se můžete pomocí svého klíče připojit k veřejnému relé nebo ho spustit a vysílat informace, nebo se zaměřit na menší, soukromější komunikaci. Možností je mnoho a hlavní je, že mnoho z těchto možností je v rukou tvůrců.“
Používání Nostr nezabírá ani mnoho místa pro ukládání dat – k dispozici je obsah, značky a úložiště klíčů. Nostr je dostupný, protože v závislosti na cíli není potřeba nadměrné úložiště.“
Ačkoli to všechno může znít poněkud složitě, protože jsou tu nové termíny a je třeba se o protokolu hodně učit, samotná technologie je jednoduchá – a jednodušší technologie bývají snáze škálovatelné. Nostr by mohl rychle růst a existuje spousta případů použití.“
Jak se Nostr škáluje a přizpůsobuje našemu sociálnímu prostředí
Protože tato technologie přijímá jednodušší strukturu, „vzhled“ se liší od sociálních médií, která mají tendenci automatizovat zkušenosti. Zapojení na Twitteru nebo Instagramu zahrnuje transakci s osobními údaji pro hladký, jednotný (ale předepsaný) průběh rozhraní aplikace a uživatelského zážitku (UX).
Moje osobní zkušenost s používáním Nostr, jako nováčka, pomohla dále potvrdit, jak moc se tato technologie liší od všech sociálních médií, která jsem používal. Existují kompromisy: Cítil jsem větší samostatnost při používání svých klíčů k zahájení nastavení a menší obavy o správu dat nebo chamtivost společnosti. Na druhou stranu mi UX jako celek připadalo neokoukané, ale bez půvabu: osvěžující přístup k sociální výměně bez příkras
Nevnímám to jako pozitivum nebo negativum samo o sobě, ale myslím, že někteří uživatelé se budou muset učit (nebo si přinejmenším zvykat z vysoce řízených a moderovaných platforem). Neexistuje žádná webová stránka Nostr ani zákaznický servis, který by je vedl; je to grassroots ve svém dosahu. To by jistě mohlo být plusem pro bitcoinovou komunitu, které se daří na základě vzájemného vzdělávání a reciprocity. Nedostatek zvonků a píšťalek eliminuje důvěru a naznačuje vývoj na úrovni jednotlivce i komunity.
Komunita Nostr je v plenkách, což poskytuje dostatek příležitostí k růstu a obnovení osobní sociální strategie. Je zde také spousta možností zkoumání, které musí tvůrce iniciovat, protože je k dispozici široká škála relé a klientů. Méně vodítek může u některých vést ke zmatku, ale kompromisem je svoboda volby a samostatné učení.“
Co se týče soukromí, uživatelé nemusí při zakládání účtu uvádět sadu osobních identifikátorů. To je samozřejmě hlavní odlišnost od platforem, které ukládají, prodávají, sledují a centralizují vaše údaje za účelem zisku nebo kontroly ze strany firem.“
Podnět k Bitcoinu
Lidé doufají, že Nostr umožní svobodu projevu, komunikaci odolnou vůči cenzuře a budování bohaté komunity, což jde ruku v ruce s étosem Bitcoinu.
Nejen to, ale paralelně s Nostrem by mohla být zabudována i peněžní složka, která se radikálně liší od toho, jak se dnes v populární kultuře chovají ostatní sociální sítě – zejména pokud jde o centralizované algoritmy a reklamní pobídky.
Protože klienti mohou filtrovat materiál podle svého výběru, mohou k tomu vytvářet nejrůznější algoritmy. Existuje potenciál pro monetizaci vlastního hostovaného relaye vybíráním poplatků prostřednictvím Lightning Network, což je pro mnoho bitcoinářů obzvláště vzrušující vyhlídka. Časem se můžeme dočkat toho, že věci jako Fedimints budou začleněny i do monetizačních praktik Nostr.
Tato samočinná monetizační struktura může mít zásadní dopady na boty, spam a špatné aktéry obecně, a to jak na úrovni uživatelů, tak na úrovni protokolu. Stejně jako protokol Bitcoinu odrazuje špatné aktéry už z podstaty svého kódu, vývojáři Nostru aktivně pracují na tom, aby do své technologie zapracovali bezpečnost a poctivé jednání
Někteří tvůrci se například zabývají implementací nákladů přiřazených relayům jako placeného modelu, který motivuje k poctivosti a spolehlivosti prostřednictvím modelů proof-of-work. V tomto potenciálním návrhu by někdo, kdo by chtěl posílat zprávy, musel složit zástavu, aby tak mohl učinit. Tímto způsobem by v případě špatného aktéra mohla být odměna v důsledku toho potenciálně stažena
V kombinaci by to umožnilo vytvořit typ sociální sítě, která by se zaměřovala spíše na budování než na cenzuru nebo centralizované motivační struktury.
Hodnoty Bitcoinerů (jako je suverenita, soukromí a decentralizace) a potenciální monetizační struktura Nostr fungují ruku v ruce, a to je důvod, proč tolik nadějných Bitcoinerů aktivně zakládá vlastní uzly a plánuje způsoby, jak začlenit Nostr do své kariéry nebo životního stylu. Nostr vypovídá o potřebě decentralizované komunikace, kterou by Bitcoin pravděpodobně nikdy nemohl podporovat sám o sobě, a to ani se škálováním na 2. vrstvě – protože technologie blockchainu funguje nejlépe jako kryptoměna typu proof-of-work. Recipročně Bitcoin řeší peněžní úskalí, která většina sociálních médií zdědila.
Kdo to má na starosti?
Média jsou materiál, který může kdokoli sdílet, a regulace materiálů by měla být na jednotlivcích a komunitách.
Pro Bitcoinaře se to redukuje na opakující se konverzaci o decentralizaci. Jednotlivci mohou zjistit, že se vzdávají určitých známých věcí (jako jsou regulace nebo pohodlí), aby se jim dařilo na decentralizovaném konci spektra. Pokud jde o sociální média a komunikaci, záleží na jednotlivci, kde tuto hranici určí. Někteří se cítí bezpečněji, když se spoléhají na kontrolní jádro, které vše řídí, zatímco bitcoináři touží po plné autonomii, přestože nyní nesou větší díl odpovědnosti.
Nostr je nová inovace a je třeba se ještě hodně učit. Existují aspekty, které byste o této technologii mohli chtít zvážit při svém výzkumu a rozhodování. Vzhledem k tomu, že Nostr není sledován žádným orgánem nebo hlídacím psem, uživatelé možná budou muset provést více hloubkové kontroly, až se jim bude líbit přijmout tuto odpovědnost. Protokol Nostr představuje jasný a jednoduchý kontrast k vysoké míře cenzury a ochranných zábran, na které jsme zvyklí – a právě to z něj činí zcela odlišnou entitu od „sociálních médií“, jak je známe.
Tento příspěvek napsala jako host Stephanie Sats. Vyjádřené názory jsou výhradně její vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc. nebo časopisu Bitcoin Magazine.
