Podobné články

Vznikající modulární ekosystém bitcoinu

Co je to vlastně modularita? Modularita je výsledkem zajímavého experimentu, který se odehrává v Ethereu jako reakce na špatné škálovací vlastnosti blockchainu. Aby vývojáři toto

Může být Bitcoin produktivním aktivem?

Bitcoin prochází fascinujícím vývojem a na jeho podstatu se pohlíží z různých úhlů pohledu. Někteří jej vnímají jako měnu pro každodenní transakce, jiní jako moderní

Prezident ECB prohlašuje, že kryptografie „nemá žádnou hodnotu“, a tím se míjí účinkem

Je zklamáním, že prezidentka ECB Christine Lagardeová tuto neděli v nizozemské televizi prohlásila, že kryptoměny „nemají žádnou hodnotu“

Myslel jsem, že už jsme to měli za sebou. Jistě, velká část trhu pravděpodobně za nic nestojí, ale aby šéfka centrální banky v jedné rychlé větě veřejně prohlásila všechny kryptoměny za bezcenné, to mi přijde čím dál víc mimo mísu

„Můj velmi skromný odhad je, že (kryptoměny) nemají žádnou hodnotu. Není na ničem založena, neexistují žádná podkladová aktiva, která by fungovala jako kotva bezpečí,“ řekla. I když má možná pravdu v tom, že u mnoha těchto měn neexistují žádná podkladová aktiva, uniká jí podstata

Pouze díky síťovým efektům může mít aktivum nějakou hodnotu, i když pod ním není nic fyzicky hodnotného. I když tato věta zní jako definice Ponziho schématu, není tomu tak. Například Ethereum sice není fyzicky ničím podloženo, ale jsou na něm postaveny aplikace, které nabízejí užitek, a také miliony uživatelů, kteří síť každý den provozují. To je hodnota.

Pokud jde o Bitcoin, infrastruktura v hodnotě několika miliard dolarů, která kolem něj byla vybudována, jeho místo v rozvahách společností (Tesla, MicroStrategy atd.), jeho status zákonného platidla (Salvador, Středoafrická republika, Lugano ve Švýcarsku, Madeira) a rostoucí zájem institucí dále mírní přesvědčení, že to, že něco nemá fyzickou podporu, neznamená, že je to bezcenné

Řečeno jinak; je to stejný důvod, proč euromince nejsou bezcenné, přestože nemají žádnou fyzickou hodnotu. Euro nese hodnotu, protože věříme, že ho ECB dodrží. To samozřejmě nemá nic společného s kryptoměnami, ale je to další bod, který ukazuje, že fyzické krytí není podmínkou hodnoty

Tím mé výtky vůči jejím nedávným komentářům nekončí. Odmítla přiznat skutečné příčiny inflace a na Bloombergu tvrdila, že je zcela zaměřena na stranu nabídky. Bonanzu tištění peněz, kterou eurozóna zažila, nelze odepsat jako irelevantní

Je to zarážející prohlášení uprostřed krize životních nákladů, která se den ode dne zhoršuje. Pro mě jako mladého člověka, který z těchto důvodů částečně opustil eurozónu a odešel žít do Jižní Ameriky, zanechává vystoupení šéfa naší centrální banky kyselou pachuť v ústech

Hovořilo se také o projektu digitálního eura. Lagardeová uvedla, že projekt, který by mohl být v provozu do čtyř let, se od kryptoměny liší tím, že bude mít podporu ECB, a tudíž bude mít hodnotu

Koncept CBDC eura je jistě zajímavý, i když je spojen s rizikem. Je centrální orgán, který má úplnou kontrolu nad našimi výdaji, dobrá věc? Možnost vidět, co má kdo v peněžence, kdo za jaké zboží utrácí, pravomoc zmrazit aktiva podle libosti atd. atd. Je zde samozřejmě mnoho otázek, na které je třeba odpovědět delikátně, jakmile přijmeme revoluční technologii, kterou je blockchain. CBDC by jistě mohl mít výhody, ale při nesprávné implementaci by také mohl vykreslit docela dystopický obraz.

To ukáže čas.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Diskuze

{{ reviewsTotal }} Review
{{ reviewsTotal }} Reviews
{{ options.labels.newReviewButton }}
{{ userData.canReview.message }}