Nizozemští zemědělci protestují, aby mohli nadále provozovat své farmy. Společnosti by prospělo, kdyby se klimatická řešení motivovala, místo aby se vynucovala.
Tento názorový článek napsal Mickey Koss, absolvent West Pointu, který vystudoval ekonomii. Než přešel k finančnímu sboru, strávil čtyři roky u pěchoty.
Nizozemští farmáři jsou v plné síle, protože se očekává, že kvůli nové politice znečištění přijde o své podnikání každý třetí chovatel dobytka v zemi. I když se asi všichni shodneme na tom, že méně znečištění je lepší, navrhované řešení problém ani neřeší, jen ho přesouvá někam jinam. Zdá se, že jediné, co Nizozemsko skutečně snižuje, je domácí potravinová bezpečnost na úkor svých zemědělců.
Fiat společnost plodí fiat myšlení, fiat myšlení plodí fiat řešení. Když už problém nevidíme, pak musel být vyřešen, ne?
Problémy s nízkou časovou preferencí nelze řešit myšlením s vysokou časovou preferencí
Vláda chce, aby zemědělci snížili znečištění pocházející ze zvířecích odpadů. Obdivuhodný cíl – cíl s nízkou časovou preferencí. Nemyslím si, že by s touto politikou někdo v zásadě nesouhlasil. Nepřiměřená časová lhůta se však zdá být nátlakovým opatřením, které má tyto zemědělce donutit ukončit podnikání.
Sníží se na základě této legislativy spotřeba živočišných produktů v Nizozemsku?
Co se nyní stane s emisemi, protože živočišné produkty budou muset pravděpodobně cestovat na trhy dále?
Co si vláda myslí o živočišném odpadu v lokalitách, odkud bude muset Nizozemsko nyní dovážet své zboží?
Je těžké se ubránit dojmu, že podobná rozhodnutí nebyla skutečně promyšlena v dlouhodobém časovém horizontu. Fiatové měny postrádají nedostatek, jehož absence zastírá myšlenku kompromisů. V systému bez nedostatku se lidé nechají oklamat a myslí si, že mohou mít své hovězí a zároveň ho jíst; když nevidím bobky, tak už to není problém.“
Motivace jsou silnější než donucení
Pohled na živočišný odpad je chybný. Jak již bylo zmíněno, problém se tím ani neřeší, pouze se exportuje.
Kromě domácího potravinového zabezpečení a druhého nejvyššího zemědělského vývozu na světě, co když Nizozemsko vyváží také potenciálně cenný a obnovitelný zdroj energie?
V roce 2021 přinesla BBC reportáž o farmáři, který pomocí anaerobního fermentoru vyrábí metan a následně tento metan využívá k výrobě elektřiny a těžbě kryptoměn.
Jedná se o vynalézavý systém, který může skutečně umožnit dosažení environmentálních cílů. V současném režimu nejsou odpadní produkty ničím jiným než nepříjemnými a drahými náklady na podnikání.
Přeměnou odpadu v aktivum a potenciální diverzifikací zdrojů příjmů jsou zemědělci motivováni k lepšímu nakládání s živočišným odpadem. Každá unce výkalů, které nejsou řádně shromážděny, znamená netěsnost vašeho energetického systému; systému, který je méně efektivní, než by mohl být. Vzhledem k tomu, že válka na Ukrajině donutila Německo, aby se vrátilo ke svým uhelným elektrárnám, proč by někdo chtěl plýtvat vzácným a obnovitelným zdrojem energie?
Přestaňte se rozhodovat pro fiat řešení
Nebudu se pokoušet vypočítat elasticitu nizozemské poptávky po mase za předpokladu, že ceny alespoň trochu vzrostou kvůli nutnosti dovozu. Není však třeba být raketovým vědcem, aby člověk viděl, že toto rozhodnutí znečištění zhoršuje, nikoliv zlepšuje. Pokud se poptávka alespoň přiblíží stavu před rozhodnutím, emise se do systému přidají prostřednictvím dodavatelských řetězců dovozu.
Stejně jako používání tiskárny peněz k překrývání chyb, toto rozhodnutí jednoduše přesouvá problém z dohledu a z mysli.
Dlouhodobé problémy lze skutečně vyřešit pouze přijetím systémů pobídek namísto systémů donucení.
Pouze přijetím bitcoinového standardu mohou vlády i jednotlivci změnit své myšlení na skutečně dlouhodobou perspektivu. Trade-offs lze pochopit pouze v systému s nedostatkem a signály volného trhu. Napravte peníze, napravte svět. A teď pojďme zpeněžit nějaké hovínko.“
Tento příspěvek napsal Mickey Koss. Vyjádřené názory jsou výhradně jeho vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc. nebo časopisu Bitcoin Magazine.
