Někdo, někde, v určitém okamžiku se rozhodl, že zničí konkurenci tím, že vytvoří překážku vstupu na trh. Vytvořili vysokou bariéru, aby se cítili bezpečně. Je logické, že si kolem svého pozemku postavíte plot, a je to naprosto v pořádku. Problém je v tom, že když nad něčím postavíte regulační plot, znamená to, že nikomu jinému nedovolíte mít takový majetek. Jen pro upřesnění, plot kolem vašeho domu vytváří náklady na to, aby se ostatní lidé mohli dostat na dvůr. Licence na to, abyste mohli mít plot, vytváří náklady pro kohokoli, kdo si chce chránit svůj dvůr. Čím těžší je licenci získat a čím dražší je, tím více lidí si ji nemůže dovolit. Čím více lidí si ji nemůže dovolit, tím větší je propast mezi bohatými a chudými. Nemůžete mít plot, protože nemůžete mít licenci a nechat svůj dvůr nechráněný. Chudí lidé zůstávají nechránění a snadno se nechají okrást, bohatí se těžko dostanou, takže si nechají to, co mají. Čím více licencí/regulací musí někdo splňovat, tím více se mu zvyšují náklady a kruh rozdělování se upevňuje.
Při stavbě něčeho fyzického má regulační dohled smysl, aby se zajistila konstrukční celistvost, zvláště když už si lidé nestaví věci sami. Pokud však jde o abstraktnější pojmy, jako jsou licence a pověření, jejich vlastnictví nezaručuje úspěch a jejich absence nevylučuje odvádění vynikající práce. Smyslem celého seriálu je, že práce by měla mluvit sama za sebe a lidé, kteří ji udělali, by si měli budovat reputaci na základě historie své práce, nikoliv na základě teorie.
Ponořme se do odvětví plného licencí na abstraktní věci, které brání lidem v přístupu a zahání trh do kouta. Sázkový průmysl
Struktura pobídek v tomto scénáři je problematická. Osoby se značnými finančními prostředky, které byly získány nelegálně, mohou usilovat o přátelské vztahy s osobami odpovědnými za vydávání licencí. Získání sázkové licence nyní může sloužit jako prostředek k praní nezákonně získaných peněz. Kromě pouhého praní špinavých peněz tak mají přímou motivaci pokračovat v nezákonné činnosti a způsob, jak tyto prostředky legalizovat. Okrádají tedy lidi, kteří pracují, a je to ještě horší. Jejich škálujícím řešením je otevřít praní špinavých peněz dalším nelegálním subjektům.“
Několik částí ekonomiky je pro tyto typy aktivit jako stvořených: loterie, kasina a sportovní sázky.“
Začněme současným loterijním systémem a jeho „potenciálním“ zneužitím. Dobře, jedna osoba provede něco nezákonného a ukradla 1 000 000 dolarů. Nyní má problém, jak tyto prostředky legalizovat, aby je mohl utratit za věci, které chce. Jde za majitelem loterie a říká: Dám vám 200 000 dolarů, když mi dáte výherní los v hodnotě 800 000 dolarů. Nyní se 80 % prostředků stává legálními. Osoba s nelegálními prostředky si koupí losy v hodnotě 200 000 dolarů, z nichž jeden je nastaven tak, aby vyhrál 800 000 dolarů. Nyní se všechny prostředky staly legálními. Loterijní společnost má tedy příjem 200 000 dolarů a výplatu 800 000 dolarů, přičemž zdánlivě vyplácí výherce z legálních prostředků, ale ve skutečnosti používá vlastní peníze zločince – oprava, ukradené peníze jiných lidí. To je dobré pro skrývání daní a stát z toho nic nemá, nebo ano?
Stát dostane svůj podíl z každého výherního tiketu tím, že zdaní všechny výherce. Díky tomuto příjmu je motivován mít více výherců. Celý tento „hypotetický“ systém je pak omezen tím, kolik peněz se musí vyprat. Více nelegálních peněz, více příjmů pro každou stranu – stát, nelegální hráč, loterijní společnost. Zatímco oni získávají velké výherní tikety, veřejnosti zůstávají malé výhry a je neustále okrádána o další loterijní „výhry“. Tento systém trojnožky ukazuje, jak může jedna jednoduchá věc znamenat neustálou erozi společnosti. Loterijní společnost nedělá nic pro to, aby vydělala své peníze, ale motivuje nelegální aktéry k tomu, aby pokračovali v nelegálních činnostech. Stát povolováním licencí brání konkurenci. Nelegální aktér uzavírá kruh svého podnikání.“
Loterie by měla být něčím, co se hraje, aniž by měl kdokoli výhodu oproti komukoli jinému. Včetně společnosti, neměla by existovat překážka pro lidi vytvářející nejrůznější loterijní hry. Stejný model pobídek k chování platí pro všechna kasina. Platí zde stejný princip – nějaký typ algoritmu určuje, zda vyhrajete, nebo ne. Vždy se však můžete obrátit na majitele kasina a stejnou logiku uplatnit i na něj. Hráč s nelegálními prostředky musí opět vyprat milion dolarů. V několika prvních handách vyhraje milion dolarů a pokračuje ve hře, dokud neutrpí ztrátu ve výši 200 000 dolarů a pak přestane. Tímto způsobem kasino ve své rozvaze ztratí 800 000 dolarů, ale ve skutečnosti jsou nelegální prostředky rozděleny kasinu a nelegálnímu hráči.“
V odvětví sportovního sázení je bariéra vstupu často určena licencemi a společnosti obvykle vystupují jako správci finančních prostředků při sázení uživatelů. Kromě toho jsou tyto společnosti odpovědné za poskytování sázkových kurzů, což je úkol, který při přesném provedení přináší značné náklady. Při určování kurzů pomáhá vyhodnocování různých faktorů, jako je výkonnost týmu, zranění hráčů a změny ve vedení. Je však důležité si uvědomit, že kurzy poskytované sázkovými společnostmi jsou navrženy tak, aby zvýhodňovaly spíše společnost než jednotlivce, kteří sázejí. Tato přirozená zaujatost kurzů přispívá k ziskovosti společnosti v sázkovém byznysu.“
Zkoumání svobodného a etického přístupu k loterijním aplikacím a inovativním výplatním strukturám
Celý loterijní systém by měl být ověřitelný! Jeho smyslem není mít další systém, kde jsou chudí lidé loveni. Proto by loterijní aplikace měla být otevřená. Větší důvod, proč by aplikace měly být FOSS – zdráhám se říct, jak by tato konkrétní aplikace měla být vytvořena, protože na jedné straně budou lidé z regulačních orgánů, kteří budou chtít, abyste požádali o schválení, a na druhé straně jsou sázkové společnosti, z nichž určité procento je zapojeno do trestné činnosti. Pokud vytvoříte aplikaci, která je učiní zastaralými, ocitnete se pod palbou legálních, nelegálních i jakýchkoli jiných útoků. Proto jedinou možnost, kterou vidím pro malého člověka, aby se nestal terčem, je vytvořit tuto aplikaci jako FOSS (free and open source software). Tím vznikne problém pro tyto subjekty, protože neexistuje žádný cíl. Nebude mít žádné překážky pro ostatní, aby vytvářeli aplikace konkurující stávajícím pobídkám. V hlavě jsem vedl velkou debatu o tom, zda mám publikovat tento článek právě na toto téma kvůli eticky ošemetné situaci. Také si nemyslím, že by si lidé měli hrát s penězi a sázet na hlouposti. Hlavním důvodem, proč to dělám, je to, že by neměla existovat motivace k nezákonným činnostem, ale měla by za to být nějaká cena. Vzhledem k tomu, že současný systém k tomu motivuje, měli by lidé vytvořit náklady na ně tím, že vytvoří alternativu zdarma (bez licencí, nebo povolení od kohokoli) a bez rizika pro hráče (bez trestu). Také případy, na které se podíváme níže jako na platební strukturu, jsou prostě super a jedinečné, které jsme ještě nikde nezažili. To bude tlačit i nás v Breezu k jejich vytvoření a usnadnění, pokud bude potřeba. Nyní se podívejme na potenciální řešení a na to, jak si představuji, že by mohlo vypadat:
Lze navrhnout algoritmus, kdy si jednotlivci zakoupí virtuální vstupenku, a jakmile 100 účastníků získá vstupenky, celý fond se rozdělí mezi tři náhodně vybrané výherce. Rozdělení se skládá z 50 % pro první výhru, 30 % pro druhou a 20 % pro třetí. Koncept fyzické vstupenky je eliminován; místo toho účastníci přispívají stejným množstvím satošů do inteligentní smlouvy, která se aktivuje po dosažení 100. účastníka. Realizované kontrakty přidělí 50 % výherci na prvním místě, 30 % druhému a 20 % třetímu. Žádný subjekt nedrží prostředky pro ostatní a účastníci čekají na dokončení 100 míst, aby určili tři vítěze. Loterii lze provést pro více nebo méně osob. Pro různé množství sázek. S různou strukturou výplat. *)Představuji si loterijní hru po vzoru hashovacího závodu v těžbě Bitcoinu. Účastníci mají za úkol uhodnout číslo v rozmezí 1 až 1 000 000 tak, že za každý odhad uzamknou 10 satošů. Pokud je uhodnuté číslo nesprávné, je tento konkrétní tip vyřazen z možných odpovědí a satoshi ze všech tipů přispívají do jackpotu za správné číslo. Účastník, který správně uhodne číslo, získá nashromážděné satoshis. Výše výplaty závisí na pozici správného odhadu, například pokud k němu dojde na 10. pokus, výhra činí 100 satoshů, a pokud na 100 000. pokus, výhra činí milion satoshů. Po dokončení výplaty se hra resetuje a účastníci se mohou zapojit do dalšího kola.
Revoluční sázení jeden na jednoho s výplatami bez důvěry
Když jsem s kamarádem, můžeme se rozhodnout, že si na něco vsadíme – na náš oblíbený sportovní tým, na to, kdo doletí nejdál, nebo na to, zda zítra vyjde slunce. Můžeme tak dokonale učinit s penězi a nepotřebujeme od nikoho licenci, aby tyto sázky uzavíral nebo za nás určoval kurzy. Je tu jen jeden problém, který musíme vyřešit, když se dostaví výsledky – ten, kdo sázku prohrává, musí zaplatit vítězi. Kvůli tomuto riziku potřebujete důvěryhodnou třetí stranu, která je nestranná a provede platbu, když jsou známy výsledky. Nyní potřebujete zmírnění rizika třetí strany – aby vám neutekla s penězi. Takže zapojíte čtvrtou stranu, která určí, kdo může mít licenci na důvěryhodnou třetí stranu, a jsme zpět u současného modelu fungování fiat
S okamžitým vypořádáním a chytrými smlouvami všechny tyto problémy zničíme
- Licenci na důvěryhodnost nepotřebujete, protože nikdo nedrží peníze pro nikoho jiného.
- Nepotřebujete důvěryhodnou třetí stranu, protože máte inteligentní smlouvu odpovědnou za provedení platby, když jsou známy výsledky
- Nepotřebujete třetí stranu k určení kurzů, protože o nich rozhodují lidé a jsou vloženy do inteligentní smlouvy
- Nepotřebujete důvěřovat člověku, který zaplatí, když vyhrajete, protože podepsal provedení platby, když jste oba uzavřeli sázku
Tato struktura pro sázení jeden na jednoho je již implementována u několika her v prostoru Lightning. Jedna z nich je od našich přátel z THNDR games a další je Chain Duel. Líbí se mi infrastruktura pro placení u her THNDR, protože jsem příznivcem nesoutěžních bleskovek. Úschova na vteřinu, minutu nebo rok je pořád úschova.
Jak by vypadala aplikace pro sportovní sázení, která má neúschovnou okamžitou úhradu? Existuje několik jednoduchých nastavení, která se dají zavést. Zaprvé je třeba stanovit lhůtu pro podání sázek před začátkem sportovní události. Za druhé musí být nastaven časový rámec pro výplatu. V případě sázek jeden na jednoho je struktura výplaty jednoduchá. Každá strana může vsadit libovolnou částku proti druhé straně, a pokud je v částkách rozdíl, není kurz 1:1. V případě, že se sázky liší, je kurz 1:1. V případě, že se sázky liší, je kurz 1:1. Po určení výsledku se vítězné straně odemknou finanční prostředky, aniž by byly odeslány, zatímco poražené straně se smlouva provede a platba se převede vítězi. THNDR již zavádí podobný koncept nazvaný „clinch“, u kterého jsme rádi, že jsme k němu přispěli, ale chtěl bych ho posunout o několik kroků dál:
Zkoumání nových konceptů v sázení -> komunita-komunita
Co když je na jedné straně sázky skupina lidí a na opačné straně jiná skupina? Jak vypadá výplata a jak se určují kurzy? Ponořme se do přímočarého grafu, který tento příklad lépe ilustruje
Jednotlivci vlevo se skládají pouze ze dvou osob, které však vsadily větší částku. Vpravo jsou čtyři osoby, ale jejich sázky jsou menší. Pokud vyhraje levá strana, rozdělí si tito dva jednotlivci sázku ve výši 1 000 USD, kterou uzavřela skupina protistrany. Protože vsadili stejnou částku, obdrží každá osoba 500 USD, což vyjadřuje 50% sázku pro každého z nich. Naopak pokud vyhraje pravá strana, sázky se liší. Osoby 1 a 2 mají 25% podíl, osoba 3 má 40% podíl a osoba 4 má 10% podíl. V důsledku toho by jejich příslušné výplaty činily 500, 500, 800 a 200 USD. To bylo překvapení i pro mě – existuje systém dokazování sázek, pro který bych byl. Uvědomil jsem si, že staking se prostě nepoužívá ve správném kontextu, a proto s ním mám problém. Proof of stake je nasazen pouze pro sázky a sázky. Neexistuje nic takového jako sázení energie – tomu se říká práce. Nyní tento systém není shitcoinový model – něco vsadíte a já vám garantuji něco navíc. Staking něco znamená, že jít do víte (nebo byste měli vědět), že váš vklad může být ztracen. Pokud po vás někdo chce vsadit peníze a slibuje vám další peníze, měli byste se sami sebe zeptat, kdo je ten poražený, který zaplatí vítězi. Pokud jsem vítězem já, kdo je poražený? Pokud jsme všichni vítězové, znamená to, že jsme všichni prohráli kvůli inflaci a vítězem je inflátor. Sázka = sázka
Systém skutečných sázek přináší do sázení nový rozměr. Ačkoli primárním cílem je výhra, účastníci mohou zvážit, zda do své komunitní sázky nepřidají více prostředků, aby se vyhnuli rozmělnění. Pokud bych například na začátku vsadil pouze 10 dolarů, měl bych 100% výherní potenciál. Pokud však někdo další vsadí na mou stranu 10 000 USD, klesne mé procento potenciální výplaty na méně než 0,1 %. V takovém případě mám dvě možnosti: zvýšit sázku na stranu své komunity a získat tak lepší výplatu, nebo uzavřít sázku na opačnou stranu a využít tak změněných kurzů k potenciálně významné výplatě, pokud se mýlím. Tento koncept osvětluje skutečný význam zajištění. Zajišťujete věci, na které SÁZÍTE! Ať už tomu říkáte investiční strategie, nebo ne, měli byste nyní uznat, že vše v systému fiat používá tyto pojmy, ale skrývá skutečnost, že se jedná o hazardní hru. Pokud jste například skutečným investorem, měli byste udělat vše pro to, aby vaše investice fungovala a abyste tento cíl realizovali. Sázení proti sobě = hedge
Sázení mezi komunitami přináší významnější důsledky než současné modely sázení. V tomto nastavení má z toho přímý prospěch vítězná komunita, a pokud je sázka uzavřena na sportovní událost, vítězný tým podporuje vítěznou komunitu. Finanční prostředky od komunity poraženého týmu jsou vyplaceny přímo vítězné komunitě, nikoliv sázkové společnosti. Tím se eliminuje zprostředkovatelská role jakékoli sázkové společnosti. Lidé jsou také nuceni provést vlastní průzkum a posoudit, která sázka je dobrá a která ne – ne že by to většina dělala. Kdyby to dělali, bylo by nám všem už dávno jasné, že všechny sh*tcoiny jsou fiat podvod na blockchainu.
Když existují tři nebo více možných výsledků sázky, může na tyto výsledky vsadit více lidí nebo komunit a všechny prohrávající komunity zaplatí vítězné komunitě. V tomto scénáři jednotliví účastníci obdrží výplaty na základě svých příslušných sázek. Například v sázce zahrnující předpověď přesného skóre, kde nikdo nevsadí na správné skóre, není žádný vítěz, a tudíž ani žádný skutečný poražený. V takových případech se účastníkům jednoduše odemknou jejich sázky bez jakýchkoli výher či proher. *)Svou energii investujeme do cílů – ujistěte se, že jsou to vaše cíle, a ne cíle někoho jiného. S penězi děláme pouze 3 věci – vyděláváme, utrácíme nebo hrajeme hazardní hry!
Lidé vám chtějí platit peníze, abyste dosáhli jejich cílů, a vsadit své peníze, abyste je mohli prohrát s nimi. Dávejte si velký pozor na to, kam investujete svou energii a jak používáte své bitcoiny. Rád bych ještě jednou zopakoval své tvrzení z výše uvedeného. Síly, které jsou do těchto hazardních společností zapojeny, jsou velmi mocné a nechci někoho inspirovat a dávat mu terč na záda. Dělám to kvůli užitečnosti plateb a kvůli tomu, že to může být projekt s otevřeným zdrojovým kódem, který jim jen konkuruje. Satoshi nastavil standard, jak řešit monopol – pomocí FOSS. Díky tomu se opět zcela přetvoří koordinace mezi lidmi s okamžitým vypořádáním plateb. Nelíbí se mi, že podporuji sázkové chování, protože je návykové a nebezpečné, ale doufám, že to vrhá světlo na to, proč je veškeré fiat chování hazardní. Jediný důkaz sázky, na kterém záleží, je to, jaký je váš vklad v Bitcoinu z 21 milionů mincí. Mít tam vklad je sázka na lidstvo k lepšímu.
A teď si dejte pozor, abyste s touto sázkou udělali tu aplikaci!
Tento příspěvek napsal jako host Ivan Makedonski. Vyjádřené názory jsou výhradně jeho vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc nebo časopisu Bitcoin Magazine
