Vždy relevantní Marty Bent měl tento týden ve svém podcastu vývojáře Spiral Matta Coralla, aby se zabýval šílenci ohledně naléhavých záležitostí týkajících se těžby Bitcoinu.
Abychom všechny uvedli na pravou míru, obavy pramení z nedávného zkoumání blockchainu, které odhalilo, že některé pooly se staly možná až příliš přítulnými.
Jak to víme? Inu, všemi oblíbený slídil Mononaut nedávno upozornil, že neobvyklé procento odměny za těžbu bitcoinu bylo konsolidováno pod kontrolou jediného správce.
Jak moc je to špatné? No asi 47 % hashrate, když je dobrý den. Jo, dost špatné.
Ptáte se, proč by to proboha dělali?
C.R.E.A.M.
Začneme tím, že jste se v poslední době podívali na graf hashrate, anone? Prakticky ho nerozeznáš od hokejky amerického dluhu. Těžba bitcoinů podpořená hardwarovým pokrokem, veřejnými bilancemi a stále většími nájezdy na levné zdroje energie se změnila v závody ve zbrojení. Od čínského zákazu těžby v roce 2021 se hashrate sítě zvýšil více než pětinásobně.
Dopady, které to mělo na marže těžařů, jsou nasnadě. Všichni se navzájem vytlačují. Na nedávném medvědím trhu došlo k hromadné konsolidaci, zejména na západní frontě. Na úrovni poolu z toho nejvíce profitovala společnost Foundry, která se na současném hashrate podílí téměř 25 %, zatímco loni to bylo 35 %.
Důvodem, proč tak rychle dosáhli takové dominance, je něco, co bitcoináři dobře znají: volatilita. V tomto případě se jí častěji říká variance. Jiní tomu říkají štěstí.
Štěstí může za výše popsaných podmínek váš byznys buďto změnit, nebo zničit. Je to důvod, proč pooly vůbec existují. Proof-of-work je náhodný proces a náhodnost je zhoubou peněžních toků. Spojením svého hashrate s ostatními zvýšíte své šance a možná zvládnete spolehlivější tok příjmů.
To je důležité, protože když vám každý měsíc chodí účty, vašeho poskytovatele služeb vaše neštěstí nezajímá. Čím užší jsou marže, tím jste zranitelnější. V dnešním konkurenčním prostředí je to otázka přežití.
Co má něco z toho společného se společností Foundry?
Inu, ukazuje se, že dalším způsobem, jak vyhladit příjmy těžařů, je upravit výplatní schéma vašeho poolu a zcela odstranit z rovnice rozptyl. Jak? Jednoduše jim za jejich práci zaplaťte bez ohledu na to, jak často můžete těžit blok. Tento postup se označuje jako FPPS (Full Pay Per Share)
Pokud vám to zní draze, je to proto, že to tak je. Pool musí každou platbu fakticky uhradit z vlastní kapsy a doufat, že se jim to vrátí z bloků, které nakonec vytěží. Pokud se dostanete do špatné série a vaše rozvaha není dostatečně silná, aby absorbovala nedostatek příjmů, jste Sam Bankman usmažený
Vstupte do Foundry. Díky kombinaci skvělého načasování, obchodního důvtipu a válečnému majetku o velikosti DCG vytvořili kolem svých bazénových operací finanční příkop, který menším hráčům velmi ztěžuje vstup a konkurenci.
V praxi je to samozřejmě o něco složitější, ale to je v podstatě vše.
Zpět k naší malé partě bazénů a tajemnému správci. Už jste na to přišli?
Stejná hra se odehrává i na druhé straně rybníka. Je velmi pravděpodobné, že nástup Foundry jako hlavního hráče zhoršil výše uvedenou dynamiku a donutil menší pooly kapitulovat.
Provedení se zdá být mírně odlišné, ale v podstatě se jedná o stejný model. Můžeme ověřit, že několik poolů nyní sdílí naprosto stejné šablony bloků. To se shoduje se zprávami, že Antpool nabízí služby white-labeling.
Je to tak – těžba v zastoupení je podle všeho obchodní model.
Navíc agregace výstupů z coinbase naznačuje, že ještě větší procento hashrate zřejmě financuje své operace prostřednictvím stejného poskytovatele.
Jinak řečeno: jediný subjekt vypisuje šeky na téměř polovinu hashrate sítě
Dolarová bankovka, vy všichni
Pokud je pravda, co říkáte. Shaolin a Wu-Tang by to mohlo být nebezpečné
Jak se dalo očekávat, tato situace vedla některé mluvící hlavy k tomu, že vznesly znepokojivé otázky ohledně centralizace těžby. Pro kontext: není to poprvé, co se těžba trapně konsoliduje
Zdá se, že každý cyklus se objeví nějaký soudný den o centralizaci těžby a jako hodinky někdo zpanikaří a řekne, že bychom měli stisknout červené tlačítko.
2008-2012 nástup GPU/ASIC
2012-2016 latence sítě vedla k GHash
2016-2020 výrobní monopol Bitmainu
2020 až dodnes…
– Alex B (@bergealex4) 25. dubna 2024
Jak jsem napsal v týdeníku Re-Org tento týden, čas je plochý kruh. Důkaz o centralizaci Manbearpig vychází ze své jeskyně každý cyklus. Je to sezónní událost.
Poněkud neobvyklé je, že jeden z nejstarších vývojářů v této oblasti spustil plný DEFCON 1.
Pojďme teď pracovat na změně PoW.
– Matt Corallo (@TheBlueMatt) 26. dubna 2024
Spekulace o podivných souvislostech a náhodách mezi tímto výbuchem a nedávno oznámenými těžařskými ambicemi přenechám serióznějším novinářům, jako je Bitcoin Bugle
Podívejte, není to hezké. Myslím, že se všichni shodneme na tom, že tak významná část hashrate, která je v područí hrstky bankéřů, je nechutná. Bezpečnost bitcoinu závisí na tom, že těžaři se přizpůsobí svým finančním pobídkám. Pokud to tak dopadne, je něco špatně a odpor proti cenzuře je ohrožen
Reakce je však neopodstatněná. Těžba bitcoinů se v průběhu své historie řídila znatelnými vzorci růstu a tento konkrétní se neliší. Jedná se o trh řízený ekonomikou, nikoliv kódem. Neefektivity vznikají v každé fázi a následně jsou s rozvojem odvětví tlumeny.
Chápu, že pro člověka s klávesnicí je všechno chyba, ale současná realita tomuto zarámování neodpovídá.
Každý chválí práci, která byla vynaložena na StratumV2 s cílem optimalizovat rozhraní pro těžbu, ale to prostě není odpověď na naši současnou situaci. I když mohou být vlastní, šablony transakcí jsou stále povoleny. Pooly mohou vždy odmítnout jakoukoli transakci, kterou považují za škodlivou. Povyšovat se nad operátory za to, že o řešení projevují malý zájem, a nad těžaři za to, že ho nepožadují, hraničí s nadutostí.
Na vlastní výběr transakcí se nelze spoléhat, že bude odolný vůči cenzuře. Tento problém mohou reálně řešit pouze tržní mechanismy a shodou okolností je Bitcoin výslovně navržen tak, aby byl odolný vůči těžařské většině. Pomocí poplatků uživatelé vytvářejí finanční pobídku pro konkurenční těžaře, aby za transakcí hnali dostatečný hashrate, aby mohla být vytěžena. Kupodivu to znamená, že v dokonalém světě každý těžař těží podle stejné šablony: té nejvýnosnější.
V praxi je situace trochu, řekněme… strašidelnější. Jakkoli to může být nepříjemné, cenzura je nevyhnutelná. Po událostech z tohoto týdne je to napsáno na zdi, a i když se čínským těžařům dostává hodně zášti, zdá se, že nejpravděpodobněji přijde z naší strany.
Zdaleka největším zklamáním této agitace je schválení změny algoritmu Proof-Of-Work. Hrozba, kterou na nás stát v současné době uvaluje, činí rétoriku kolem propouštění těžařů obzvláště přitěžující. Je hluchá a ukazuje naprostý nedostatek rozlišování o výzvách, které před námi stojí. Rozděl a panuj, chce někdo?
Aby toho nebylo málo, víme, že vylévání dítěte s vaničkou je receptem na katastrofu. Změna algoritmu. „Vyhazování horníků.“ Tím se ničeho nedosáhne.
Technokratická mysl je opět slepá k jakémukoli problému, který není vyřešen žádostí o stažení
Tím, že se vydáte cestou spálené země, zajistíte, že se vaší hry budou účastnit jen ti nejlépe kapitalizovaní účastníci. Hashrate může být vymazán úderem klíče, ale technická zdatnost a dostatečně velké pytle mohou vydržet nukleární zimu. Trh výrobců ASIC se pravděpodobně vrátí k jedinému hráči, který se již specializuje na vlastní algoritmy. Monopoly si nic nelibují víc než starý dobrý intervencionismus, který pomáhá zbavit se konkurence.
Z hlediska konsensu je tato myšlenka tak absurdní, že odporuje celému předpokladu systému.
Pokud Bitcoin vyžaduje společenskou koordinaci, která by škrtila rozmary trhu a pohrávala si s jeho pobídkami, jedná se o neúspěšný projekt. Proof-of-work je ekonomický projekt, nikoli technický výmysl, který lze opravit pomocí kódu.
Wu-Tang Financial
Co si o tom tedy myslet? Sedět se založenýma rukama a čekat, až se situace ještě zhorší?
No, mohu jen skromně navrhnout, abychom začali uvažovat o řešení dynamiky trhu pomocí tržních řešení. Diverzifikujte své dluhopisy!
Pokud vím, základní problém souvisí s kapitálovými trhy Bitcoinu. Vynalézavé subjekty, které se rychle chopily problému, jemuž čelí menší těžební operace, zaplnily díru na trhu a zatím nenechaly prostor pro působení nikoho dalšího. Úspory z rozsahu a vnímaná rizika spojená s těžbou přispěly k tomu, že konkurence zůstala na uzdě.
Zde se nabízí příležitost pro hrstku ambiciózních hráčů, aby na tento trh vnesli rovnováhu a umožnili poolům získávat kapitál bez ohýbání kolen větším konkurentům. To se však nestane ze dne na den. Je třeba vybudovat vztahy a vyřešit obecnou informační asymetrii, která tento trh sužuje.
Proto musíme přestat pálit mosty.
Samozřejmě lze provést i technická vylepšení, která zmírní základní problémy s rozptylem, ale nemohou napravit růstové bolesti nezralého trhu
Bitcoin ve všech ohledech prochází obdobím dospívání. Nikdo nechce, aby mu někdo říkal, co má dělat, a prosazování jedné cesty nevyhnutelně povede k odporu. Jistě, to, co se někteří účastníci rozhodnou udělat, nemusí mít žádný racionální důvod, ale nikomu nepřísluší rozhodovat za ně
I to pomine. Do té doby…
Wu-Tang Clan Ain’t Nuthing ta F‘ Wit
