Názvosloví, které se používá pro pochopení bitcoinu laiky, nutí zákonodárce, aby si ho pletli s penězi, a ne se záznamy v databázi. Musíme změnit pojmy.“
Toto je názorový úvodník Beautyona, generálního ředitele společnosti Azteco a přispěvatele časopisu Bitcoin.
Skupině zahořklých, pokřivených počítačových analfabetů v okleštěné Evropské unii se podařilo přesvědčit Evropskou radu, že bitcoin jsou peníze, že bitcoinové peněženky jsou skutečné peněženky, které uchovávají skutečné peněžní zůstatky, a že by měly být regulovány. To je samozřejmě naprosto šílená myšlenka, která se zrodila z hluboké neznalosti.
Protože s takovými lidmi není možné vést racionální spor, je třeba formulovat a realizovat jinou, lepší strategii, jak s těmito násilnickými typy jednat. Jsou fixováni na myšlenku, že bitcoin jsou peníze, a ze zárodku této mylné představy se otevřela obludná Pandořina skříňka zla.“
„Bitcoin nejsou peníze. Pokud se snažíte o „dodržování předpisů“, koledujete si o problémy. Lidé, kteří chtějí, aby se Bitcoin rozšířil a rychle ujal, by neměli usilovat o přísnou regulaci a požehnání.“ – Beautyon
Aby se vývojáři softwaru pro bitcoinové peněženky vyhnuli neetickým útokům dryáčnických geriatrů ve Spojených státech a pomatených socialistů v EU, musí vymyslet strategii, jak zůstat mimo hledáček právě těchto pomýlených aparátčíků, kteří se pekelně snaží poškodit bitcoinové podnikání.
Každý zákon, který se dotýká Bitcoinu, používá jako definici a záminku klamavý jazyk. Tyto definice pocházejí od honičů sanitek, a ne od počítačových vědců nebo softwarových vývojářů. Překontextualizováním bitcoinových peněženek bude možné zcela uniknout náporu destrukce, kterou plánují zákonodárci EU a USA
Takhle se to dělá
Vývojáři bitcoinových peněženek se zcela přirozeně soustředili na využití konvencí o penězích, aby přeložili to, co se děje pod kapotou, do něčeho, čemu mohou běžní lidé rozumět. V peněženkách Bitcoin spotřebitelské třídy se uživatelům nezobrazují žádné informace o „správě mincí“ nebo UTXO: BlueWallet, Wallet of Satoshi, Samourai, Pine, Phoenix, Muun; to vše je skryto, protože to pro spotřebitele nemá žádný význam.
Místo toho byl ze světa bankovnictví převzat soubor známých, snadno pochopitelných a jednoduchých konvencí, aby vše v Bitcoinu bylo srozumitelné normálním lidem
Proto bitcoinové peněženky převzaly vzhled, názvosloví a stylizaci bankovních aplikací, které obvykle vypadají nějak jako tyto aplikace od Halifaxu, respektive Lloydsu
Níže je obrázek telefonní aplikace Coinbase, která vypadá přesně jako bankovní aplikace
Nyní Airbitz:
Když se normální, neznalý, počítačově negramotný člověk z vlády EU podívá na jakoukoli aplikaci Bitcoin, pozná ji jako finanční nástroj, protože vypadá přesně jako finanční aplikace, které zná. Pokud jde o to, co se děje pod kapotami těchto velmi odlišných tříd nástrojů, nemají o tom absolutně žádné ponětí. Vidí pouze povrch a pouze na jeho základě si dělají veškeré úsudky. Proto reflexivně spojují Bitcoin s penězi a myslí si, že zůstatek v bitcoinové peněžence je analogický zůstatku fiat v bankovní aplikaci.
„Hodně se mluví o použití „Blockchains“ ke zlepšení integrity dat, ale všechna tato řešení neřeší to, čemu říkám „dilema ploché obrazovky“. Jen proto, že je něco zobrazeno na obrazovce, neznamená to, že je to pravda.“ – „Dilema ploché obrazovky“
Skutečnost je však zcela jiná. Bitcoinové aplikace vám ukazují celkový počet UTXO, které máte pod kontrolou na základě toho, že vlastníte soukromý klíč. Jedná se o součet UTXO; není to jediný zůstatek. Tyto „peníze“ navíc nejsou v zařízení. To, co je v zařízení uživatele, je aplikace, která uchovává kryptografický klíč (řetězec textu), který umožňuje podepisovat zprávy pro vysílání do sítě Bitcoin. Bitcoinové peněženky neobsahují ani nepřijímají bitcoiny. Pouze vám sdělují, co může váš soukromý klíč podepsat v blokovém řetězci
Tímto tvrzením samozřejmě celý proces zjednodušuji. Zjednodušení, které zde uvádím, je však přesnější než tvrzení, že bitcoinová peněženka „přijímá a ukládá bitcoiny“, což se nikdy, nikdy nestalo a nestalo. Je také nesprávné charakterizovat bitcoinovou peněženku jako „nehostovanou“, pokud může na příkaz uživatele podepsat zprávu bez odkazu na kohokoli jiného. V Bitcoinu vůbec žádné „peněženky“ neexistují. Je to jen další analogie.
Bitcoin je databáze. Není to „platební síť“, ani se přes ni vůbec „neposílá“ hodnota. Neexistují ani žádné „peněženky“. Do sítě se posílají podepsané zprávy, které se zařazují do veřejné databáze. Je to databáze, která slouží k evidenci toho, kdo kontroluje jaké výstupy. Nejsou to – a nikdy nebyly – peníze v konvenčním smyslu. To, že lidé tuto databázi používají jako peníze, neznamená, že bitcoin jsou peníze. To, že lidé používají slovo „peněženka“, neznamená, že existují skutečné „bitcoinové peněženky“, které uchovávají bitcoiny tak, jako kožená peněženka uchovává hotovost.
Používání slova „peněženka“ v zájmu uživatelského komfortu je konvence, která má pomoci, aby primární funkce nástrojů byla pro uživatele srozumitelná. Tyto konvence jsou volbou, nikoliv pravidlemanejsou ani univerzální pravdou. To znamená, že si každý může zvolit jakoukoli konvenci nebo analogii, kterou chce přirovnat k tomu, co se děje v jeho aplikaci Bitcoin. Je zcela možné, že obchodníci s ropou by mohli používat blokový řetězec k denominaci barelů ropy pomocí barelů jako míry. Dnes je jeden barel ropy 0,0048 bitcoinu/barel. V peněžence obchodníka s ropou by to bylo reprezentováno jako „100“, pokud by obchodník měl na svém zařízení zobrazeno sto barelů přidělených jeho soukromému klíči v UTXO
V tomto scénáři, který je naprosto pravděpodobný, by nikdo netvrdil, že „bitcoin je ropa“ – ale možná ano? Aparátčíci jsou naprosto šílení a šílené myšlení je to, co byste od nich čekali.“
BlueWallet nedělá nic jiného, než že uživateli předkládá konvence, kterým uživatelé rozumí. Není to „nehostovaná peněženka“; je to prohlížeč blokového řetězce a podepisovací zařízení. Bitcoinová peněženka v mobilním telefonu není v žádném případě „finančním nástrojem“ jakéhokoli druhu. Pokud by velmi hloupí lidé klasifikovali podepisovací zařízení jako finanční nástroj, pak by tato šílenost okamžitě zachytila mnoho dalších softwarových nástrojů. BlueWallet by se zítra mohl otočit do ropného průmyslu a začít si říkat „OilWallet“ Skutečnost, že lidé používají bitcoin jako peníze, je pro povahu bitcoinu irelevantní. Směňují ho za zboží a služby a peníze, zatímco „OilWallet“ slouží ke správě směny barelů ropy. Společné pro všechny je, že Bitcoin je pouze databáze; co mu přisoudíte, je na vás a nemá to nic společného s jeho základní povahou.“
WhatsApp používá k vzájemnému ověřování uživatelů přesně stejné šifrovací techniky jako Bitcoin. Máte dvojici kryptografických klíčů, které používáte k šifrování, dešifrování a podepisování zpráv, takže druhá osoba, která přijímá váš hovor nebo textovou zprávu či obrázek, ví, že pochází od vás a že mohl pocházet pouze od vás. Uživatelé aplikace WhatsApp nejsou vystaveni tomu, jak to všechno funguje, stejně jako uživatelé peněženek Bitcoin nemají k dispozici text svých soukromých klíčů. Software se o to všechno stará za uživatele a jednoduše jim poskytuje informace, které jsou pro ně užitečné. V případě aplikace WhatsApp jsou těmito užitečnými informacemi textové zprávy. V případě Bitcoinu je to součet UTXO, které jsou spojeny s vaším soukromým klíčem a které jsou zapsány do veřejné databáze řetězce bloků
„Takže jaká je odpověď?“
„Nevím Slyším, jak bečíte.“
Odpovědí je nazývat bitcoinové peněženky „prohlížeči“ a „podepisovači.“
Pokud by se peněženky přejmenovaly na „bitcoinové prohlížeče“, aby lépe odrážely svou funkci a distancovaly se od jazyka finančního průmyslu, nikdo by nemohl tvrdit, že jsou „finančními nástroji“ nebo „nehostovanými peněženkami“.“
To je doslova to, co všechny bitcoinové peněženky dělají: fungují jako prohlížeče nebo, analogicky řečeno, „okna na blokovém řetězci“, která vám ukazují, které výstupy můžete ovládat.
Když někomu „posíláte“ bitcoiny (všimněte si, že slovo „posílám“ dávám do uvozovek, protože bitcoiny se nikdy nikam neposílají; nejsou jako peníze), vezmete jeho veřejný klíč (to, čemu se říká „bitcoinová adresa“) a pomocí svého soukromého klíče podepíšete zprávu, kterou udělíte kontrolu nad těmito bitcoiny adrese příjemce. Kdyby se konvence o penězích dovedla do logického konce, mohly by se adresy bitcoinů nazývat „čísla účtů bitcoinů“ Toto podepisování zprávy má více společného se smlouvami než s manipulací s penězi. Tím se dále rozbíjí absurdní představa „švýcarského bankovního účtu v kapse“. Odeslané, přijaté, vklad, platba, účet – všechna tato slova musí být z rozhraní bitcoinových peněženek, z lexikonu bitcoinů a z celkového názvosloví zrušena, jinak bude pokračovat bezohledné, nebezpečné a velmi škodlivé spojování bitcoinu s penězi.
Když jsou tyto zprávy vysílány k přidání do veřejného řetězce bloků, ať už z vlastního plného uzlu, který je kopií všech zpráv, které kdy byly do řetězce bloků začleněny, jsou začleněny, jakmile síť správců databáze rozhodne, že přidání má být provedeno. „Správci databáze“, nikoli „těžaři“ Začínáte tomu rozumět? Těžba je to, co dělají společnosti, které těží drahé kovy ze země. Drahé kovy, jako je zlato, které je na rozdíl od bitcoinu skutečně penězi. Všechny tyto analogie a jazyk z finančního světa je třeba ze slovníku bitcoinových společností zrušit.
Jakmile bude zpráva sítí přijata jako legitimní, váš prohlížeč blokového řetězce bude moci vidět, že podpis, který jste učinili, byl přidán do veřejného záznamu a součet vašich UTXO bude menší, než byl před odesláním zprávy. V současné konvenci peněženky je to vyjádřeno jako jedno číslo, někdy vedle přepočtu na fiat se znaménkem „přibližně se rovná“ (≈). To vše vám má pomoci porozumět, ale není to odrazem toho, co se skutečně děje, ani absolutní podmínkou či nutností
Již existují nástroje „pouze pro sledování“ od společností zabývajících se bitcoinem, jako je například skvělá peněženka Samourai. Sentinel vám umožní skenovat vaše klíče a pak vám při každé aktualizaci řetězce bloků ukáže stav vámi kontrolovaných UTXO v řetězci bloků.“
Podle bizarního, iracionálního a hloupého myšlení EU je Sentinel „nehostinná aplikace finančních služeb“, protože vám ukazuje zůstatek v bitcoinech jako jedno číslo. Pokud to není aplikace finančních služeb, proč ne? Budou snad tvrdit, že nástroj, který sleduje databázi, je „peněženka“? Nikdo se na tyto otázky neptá, protože nechápe, jak Bitcoin funguje na jiné úrovni než na úrovni analogií
A nechtějte, abych začal o kovových úložných zařízeních
Nakonec bude muset dojít k případu u Nejvyššího soudu USA, aby donutil prodejné a hloupé zákonodárce dodržovat přísahu a přestat zasahovat do svobody projevu amerických vývojářů softwaru. Bitcoin nejsou peníze – je to projev – a žádný zákonodárce nemůže zasahovat do projevu amerických občanů. Více o tom vysvětluji v článku „Proč Amerika nemůže regulovat Bitcoin“
Jakmile bude tato otázka vyřešena judikaturou, bude to pro USA obrovský přínos. Všichni vývojáři softwaru pracující v Bitcoinu se poběží zaregistrovat do země a založit své aktivity na Floridě. Nikdo nikde v EU se neodváží založit společnost provozující Bitcoin peněženku, protože tamní ignorantští aparátčíci nedokážou rozlišit mezi chatovací aplikací a Bitcoin aplikací (profi tip: není mezi nimi rozdíl).
Až se tak stane, stovky miliard dolarů z celého světa potečou přes společnosti provozující Bitcoin peněženky z Ameriky a tyto společnosti budou platit daně v USA. Celá světová finanční infrastruktura a nástroje budou pocházet z Ameriky a přes Ameriku potečou, aby si strýček Sam mohl ukrojit svůj díl. Amerika opět vyhraje.
Po přečtení tohoto článku se najde mnoho hloupých lidí, kteří budou křičet: „To je jen sémantika!“ Tito lidé nepoužívají bitcoinové peněženky, nemají žádné bitcoiny, neprovozují žádné bitcoinové podniky a jsou stejně ignorantští jako idioti z EU a američtí geriatři, kteří chtějí bitcoin ochromit
Až se to dostane do USA. Nejvyšší soud, nebudou to oni, kdo zaplatí právní účet, ačkoli budou mít prospěch z toho, že vývojáři softwaru pracující s databází Bitcoinu nebudou mít svévolná, neetická a protiústavní omezení, která jim brání v zobrazení UTXO, které můžete přiřadit pomocí prohlížeče a podepisovače blokového řetězce.“
Toto je příspěvek, který jako host napsal Beautyon. Vyjádřené názory jsou výhradně jeho vlastní a nemusí nutně odrážet názory společnosti BTC Inc. nebo časopisu Bitcoin Magazine.
